JOURNAL I)K MICROGRAPHIE. 



les principales préparations. Le cadre de cet ouvrage nous interdisait de nous 

 étendre outre mesure sur cette partie de notre sujet, et particulièrement d'entrer 

 dans les considérations historiques et critiques que peut susciter chaque mé- 

 thode. Nous avons choisi, dans l'arsenal de la Technique microscopique, les 

 procédés qui nous ont paru donner les résultats les plus démonstratifs, pensant, 

 d'ailleurs, qu'il est plus utile de présenter un petit nombre de méthodes sûres, 

 (les plus sûres, du moins, que l'on connaisse aujourd'hui), que d'expliquer une 

 infinité d'opérations dont certaines ont pu, à leur moment, rendre des services, 

 mais qui n'ont plus désormais qu'une valeur secondaire. 



En adoptant ce cadre pratique et simplifié, nous avons eu pour but de faciliter 

 aux étudiants, aux méd' cins, au.\ naturalistes, l'étude de l'histologie, dont la 

 place devient chaque jour plus importante dans les sciences biologiques. En un 

 mot, nous avons espéré faire de ce modeste ouvrage un livre utile, et nous 

 serions profondément heureux d'avoir réussi. 



D'' J. Pelletan. 



A propos de l'objectif 1/6 de pouce duplex 



DE R. B. Tollés. 



Nous recevons d'un de nos correspondants la note suivante à laquelle nous 

 nous empressons de répondre : 



« Dans votre excellente notice sur l'objectif I/O de pouce, duplex, de M. Toiles, vous dites 

 que « cet objectif est à 4 lentilles. » — Toutes les personnes qui connaissent la construction 

 des lentilles achromatiques comprendront ce que cela signifie, mais d'autres pourront croire 

 qu'il ne comporte réellement que 4 lentilles. — La vérité est qu'il comprend plusieurs lentilles 

 disposées en i systèmes. Le nombre des lentilles employées constitue la formule ùu construc- 

 teur. — Une formule qui n'est pas employée maintenant a été publiée par le Woodvvard 

 dans le Monlhly Microscopical Journal ; l'objectif en question avait 7 lentilles en 3 systèmes. 



— J'ai eu un 4/10 de pouce, construit par Toiles, en 1866, qui comprenait 10 lentilles en 3 

 systèmes. Un objectif d'un pouee SO"» que fabrique le même constructeur contient 8 lentilles. 



— iMais un tel objectif, contenant 8 lentilles, construit par un maître, ne peut être livré aux 

 prix de ceux de Hartnack, Vérick ou Nachet. » 



On a souvent reproché au Journal de Micrographie d'être Irop savant. Nous avons 

 donc dû supposer que tous nos lecteurs savent qu'une lentille achromatique est 

 une lentille composée, bien qu'elle ne constitue qu'une lentille ou qu'un système; 



— et qu'un de ces objectifs qu'on appelle ici «ù quatre lentil'es » renferme 3 ou 4 

 lentilles achromatiques ou un certain nombre de systèmes complexes, et par 

 conséquent un nombre plus ou moins considérable d'éléments. Par exemple, tous 

 nos lecteurs, en France, du moins, appellent objectif à 3 lentilles celui qui 

 est composé : 1" d'une lentille postérieure, simple ou complexe, ou d'un système 

 de lentilles [back combina tion) ; 2° d'une lentille moyenne, simple ou complexe, 

 ou d'un Système de lentilles {middle combination) ; 3° d'une lentille simple ou com- 

 plexe, dite frontale (/jwi^ lens). Quand cette lentille frontale est composée elle-même 

 de deux lentilles séparables et indépendantes, on dit, en France, que l'objectif est à 

 4 lentilles ; c'est ce qu'on désigne en Amérique par l'épithète de duplex (front). 

 Tels sont, en France, les objectifs de MM. Hartnack et Prazmowski, ^^^^^^^ de 

 pouce (n»^ 8, iO, 13, 18), construits depuis 1876 ; tels sont, en Amérique, les ob- 

 jectifs de M. Toiles, et notamment le 1/6 de pouce, dont il était question dans le n° 

 de janvier dernier (p. 42) ; tel est encore le superbe 110 de pouce, du même 

 constructeur, qui sera décrit dans le numéro prochain. 



