JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



virtuelle se forme de rocubiirc employé, cL le point précis que doit occuper la 

 lentille dans la chîimbre noire. 



Or, le premier fabricant venu peut dresser un tableau de ces distances comme 

 il dresse, sur une carte vendue avec le microscope, le tableau des grossissements 

 qu'on, obtient p:ir le jou combiné de tel objectif et de tel oculaire. Il ne restera 

 qu'à lui demander une lentille susceptible d être placée dans la chambre noire do 

 telle sorte que l'image qui la traversera oille se peindre sur l'écran à une dis- 

 tance égalant celle qui sépare l'image virtuelle de l'oculaire, plus celle qui 

 sépare l'oculaire de la lentille elle-même, en ajoutant cette recommandation ; sa 

 distance focale principale devra être égale à la moitié de ces deux distances 

 réunies. 



Comme on le voit, cela se réduit à une question de courbure à donner à la 

 lentille. Le problème n'est donc pas difficile à résoudre. Demandez plutôt à 

 Verick ; mais demandez-lui aussi, en attendant que vous lui commandiez une re- 

 production de mon microscope photographique, d'ajouter à votre microscope 

 ordinaire un perfectionnement que je lui ai fait adapter au mien. En effet, quelle 

 que soit la minceur de la coupe observée, elle est encore assez épaisse pour pré- 

 senter plusieurs plans, dès qu'on en fouille les détails avec des objectif? 'k' plus en 

 plus puissants. Or, malgré toute l'habileté de l'histologiste à préparer des coupes 

 fines, et souvent à cause même des tissus en observation, il est impossible de 

 suivre ces détails sans faire jouer la vis micrométrique. Ainsi, vous avez une cel- 

 lule, une fibre se présentant très-nette dans une partie de son étendue. Mais si vous 

 voulez en suivre les prolongements ou les anastomoses, il vous faut rapprocher 

 ou éloigner l'objectif. Rien de plus facile pour l'observateur qui, par ces mouve- 

 ments alternatifs, se rend un compte exact de ce qu'il cherche. Mais pour le 

 photographe, il y a une impossibilité matérielle à saisir avec une netteté égale ces 

 diverses parties d'un même tout se présentant à des plans différents ; or, c'est 

 indispensable que tout soit au point. 



Eh bien ! sans avoir la prétention de pouvoir toujours atteindre ce but, voici 

 ce que j';ii fait faire par Verick à mon microscope. J'ai fait desceller la partie 

 supérieure de la platine, de manière qu'une lame mince de cuivre, taillée en 

 biseau, puisse être poussée dans l'intervalle de séparation à l'aide d'une vis 

 microscopique à pignon. Grâce à cette disposition, qui peut être répétée sur les 

 trois bords, voici ce que je fais pour photographier et même pour mes démons- 

 trations aux élèves. Je mets au point la partie principale de ma coupe, puis, ma- 

 nœuvr nt les vis de ma platine en avant, à droite ou à gauche, j'oblique plus ou 

 moins ma platine, ainsi que ma coupe, de manière à amener sur le même plan 

 les diverses parties jusqu'alors cachées à diverses profondeurs. 



C'est bien simple. Encore fallait-il le trouver? 



Il en est de mê.ne de cet autre moyen de photographier, en conservant l'ocu- 

 laire. Il consiste à adapter au microscope le petit appareil imaginé par M. Ranvier, 

 pour soulever l'oculaire dans le tube du microscope. On a dit, je le sais, que par 

 ce moyen, on faisait sauter l'image, mais on a eu tort d'ajouter, car c'est une 

 erreur, que l'image ainsi obtenue à l'oculaire était toujours confuse sur un écran 

 de chambre noire, et, par conséquent, impossible à photographier utilement. Eh 

 bien ! je le répète, c'est une erreur. On obiient par ce procédé de très-belles 

 photomicrographies, et je l'ai prouvé en en montrant. J'ajouterai même que 

 par ce moyen on arrive à des résultats assez curieux au point de vue de l'objet 

 principal de mes recherches : b. détermination des points de repère nécessaires 

 à une mise au point automatique ; et, quitte à étonner peut-être encore, j'an- 

 noncerai que, dans certaines conditions données, cette détermination est plus 

 facile et plus originale que dans mon procédé ordinaire. Mais comme cela me 



