324 



JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



LE VERNIER APPLIQUÉ AU TUBE OU CORPS DU MICROSCOPE (1). 



Je lis à la page 44 du Journal de Micrographie du docteur J. Pelletan 

 (numéro 1, de janvier 1878), qu'il a été fait application du vernier sur le 

 « corps ou tige {limb) du microscope » par M. Geo. E. Blackham, et par 

 M. J. E. Smith, qui se disputent la priorité pour ce système de calcul. 

 (Voir même n", page 43, séance de la Société de Microscopie de Dunkirk 

 (New-York). 



Voilà à peu près dix ans que je fais application du vernier, sur l'instru- 

 ment que je possède. Ce microscope appartient à la catégorie des types 

 anglais Jackson Lister (2) ; j'y ai apporté plus d'un changement, et entre 

 autres, j'ai fixé le vernier sur la tige. disposée « de refend », et l'échelle sur 

 le tube même du microscope qui glisse à frottement doux, à l'aide d'une 

 crémaillère (3). Je puis affirmer que l'utilité de ce vernier est réelle: 

 1" lorsqu'on désire connaître la « distance frontale » de chacune des combi- 

 naisons d'oculaires et d'objectifs dont on se sert (4) ; 2° pour mesurer fa- 

 cilement et rapidement l'épaisseur du verre couvreur, chose très-impor- 

 tante à connaître dans maintes circonstances ; 3*^ pour trouver l'épaisseur 

 des objets que l'on examine, etc., etc.,. et dans bien d'autres cas, trop 

 longs à énumérer ici. 



Le vernier que j'utilise est composé de deux pièces distinctes, glissant 

 l'une contre l'autre. L'une des pièces formant échelle, est divisée en milli- 

 mètres; l'autre est le vernier, c'est-à-dire une pièce sur laquelle une lon- 

 gueur de dix-neuf millimètius a été divisée en vingt parties égales. 



Comme application, cherchons à connaître, par exemple, l'épaisseur 

 d'un verre couvreur. Faisons une ligne à l'encre sur l'une des laces du 

 verre couvreur et une ligne en sens contraire, de l'autre côté du même 

 verre ; cherchons sous le microscope le point visuel de l'un des côtés ; 

 l'ayant trouvé, notons le chiffre des degrés correspondants ; prenons en- 

 suite le point visuel de l'autre ligne ; nous pourrons de nouveau relever le 

 degré correspondant; la diff'érence entre les deux mesures obtenues est 

 l'épaisseur du verre couvreur. 



Ma première application a été un disque circulaire d'un diamètre de deux 

 décimètres, divisé en mille, et en un cercle de 360 degrés et ses subdivi- 

 sions. Je l'ai lixé sur la roue du pignon de la crémaillère, laquelle sert à 

 éloignerouàrappi ocher le corps de l'instrument de l'objet que l'on examine. 

 Ici, il faut tenir compte d'une légère diff'érence dans le calcul provenant, 



(1) Mémoire lii devant la Société belge de Microscopie, février 1878. 



Ç2j \o\v Journal de Microgvapliic, I>aris I87() p. H'Mi et ,^5i, où le docteur J. Pelletan 

 en décrit les types dans sc^ aviidcs : Eludes sur les microscopes étrangers. 



(3) M. Swift, de Londres, a pu le constater cliez moi, lors de son voyage îi Bruxelles, 

 en 187f). 



(-i) On distingue par « distance frontale » la dislance qui existe réellement entre la len- 

 tille frontale et le foyer du système, on mieux encore entre la face antérieure de la lentille 

 frontale et le point où l'objet doit être placé. Voir Pelletan : le Microscope, 1876, p. 40. 



