JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



227 



pourrait gêner un commençant : comment arrivera-t-il à classer dans les pseudo- 

 raphidées un Lichmophora (Podosplienia) ou un (Meridion) Diatoma? Ces espèces 

 ont les valves cunéiformes et dans les premiers caractères, olFcrts par la forme 

 des valves des frustules, on ne trouve pas Tindication des valves cunéiformes. Il 

 est donc nécessaire de savoir qu'il faut négliger les caractères mis en première 

 ligne pour passer immédiatement à ceux qui viennent ensuite. Il serait facile de 

 multiplier les exemples. 



Comment un débutant arrivera-t-il à classer les Cocconeis s'il n'est pas prévenu 

 que l'une des valves présente un raphé et l'autre n'en présente pas? Certaines de 

 ces espèces ont une ligne médiane difficile à voir. M. H.-L. Smith lui-même a 

 rangé les Campyloneis dans les Surirellées, au lieu de les réunir aux Cocco- 

 NÉiDÉES, bien que M. Griinow (Diat. de la Novara, Wien, 1867) ait rectifié depuis 

 longtemps l'erreur dans laquelle il était tombé (Abhandl. 1862), en donnant ce 

 genre comme dépourvu de ligne médiane (raphé) et de nodules. 



Mais hâtons-nous de quitter cette partie de la Synopsis pour aborder de suite 

 le Tableau des synonymes. Ici notre tâche devient plus facile et plus agréable, car 

 pour ce travail, au-dessus de tout éloge, nous n'avons que des félicitations à 

 adresser à l'auteur. 



La synonymie est une œuvre de patience, et l'auteur a montré, dans cette partie, 

 l'étendue de ses connaissances bibliographiques, soit pour les genres, soit pour 

 les espèces de Diatomées. 



Le professeur Smith, dans ce tableau, met en relief tous les genres abolis par 

 lui. La plupart des genres abolis n'avaient pas raison d'être, cependant nous pen- 

 sons que l'auteur a été un peu loin en supprimant les genres Meridion, Campylo- 

 discus, Podosira, et quelques autres, qui méritent d'être conservés. 



Le genre Stauroneis^ aboli par M. S. Donkin, a été maintenu, et en cela 

 M. H.-L. Smith a agi correctement, puisqu'à l'état vivant là disposition du plasma 

 coloré chez les Stauroneis n'est pas la même que chez les Navicula, ce qui 

 permet de distinguer ces deux genres à l'état frais, quelque obscures que soient 

 les stries. 



En somme, la Synopsis de M. H.-L. Smith contient d'excellents et de précieux 

 documents pour les diatomophiles, c'est aussi le Gênera le plus complet que nous 

 possédions depuis la dernière édition de Pritchard. Nous sommes certain de 

 l'accueil favorable qu'elle recevra sur le continent et qu'elle mérite malgré les 

 quelques défauts que nous avons signalés. 



Rappelons, en terminant, que nous devons la traduction de la Synopsis à 

 M. le D'" H. Van Heurck, qui a eu l'heureuse idée de joindre cet ouvrage à son 

 traité du microscope; qu'il veuille bien agréer ici nos sincères remercîments. 

 Grâce à M. le directeur du Jardin botanique d'Anvers, la Synopsis pourra être 

 mieux connue des diatomophiles, et consultée même par ceux qui ne sont pas 

 familiarisés avec la langue anglaise. Paul Petit. 



Les tubes nerveux à myéline (1) 



Si l'on prend un nerf d'un animal qu'on vient de sacrifier, par exemple le nerf 

 sciatique d'une grenouille, qu'on ouvre sa gaine, et qu'on le dissocie rapidement 

 dans de l'eau, en ayant soin d'appliquer toujours les aiguilles en un même point, 

 on reconnaît que les tubes à myéline, revenus sur eux-mêmes, affectent facilement 



(1) Extrait du Manuel d'histologie normale par le D"" J. Pelletan, Un vol. in-15, 10) grav. 

 Paris, 1878. — Prix 5 fr. franco parla poste. — Au bureau du Journal de Micrographie. 



