236 



JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



travaux microscopiques. Mais dernièrement, en causant avec des microscoplstes 

 amis, je me suis aperçu qu'elle était peu, sinon pas du tout, connue de la majorité 

 des personnes qui s'occupent du microscope. Je ne crois pas, cependant, que l'idée 

 en soit nouvelle, bien que je n'aie rencontré personne qui l'ait appliquée (4). 



Le seul instrument qui soit nécessaire est un tube à essais dans lequel on place 

 les coupes ou portions de plantes et d'animaux, puis on remplit le tube, environ b 

 moitié, avec de l'eau distillée aiguisée de quelques gouttes d'acide nitrique. On 

 chauffe le liquide jusque près de son point d'ébulliiion pendant 5 à 45 minutes. On 

 décante l'eau acidulée et on la remplace par de l'eau distillée bouillante que l'on 

 agite doucement une ou deux fois. L'eau est alors décantée et remplacée par de 

 l'esprit de bois (alcool méthylique) que l'on chauffe jusqu'à son point d'ébuUition 

 pendant 5 minutes environ. L'esprit de bois enlevé, on remplit à peu près le quart 

 du tube avec de l'éther, et l'on chauffe pendant une demi-minute en plongeant 

 l'extrémité du tube dans un vase contenant de l'eau chaude ; car l'éther étant 

 extrêmement inflammable, on ne peut le chauffer avec une flamme nue ni même 

 l'en placer trop près. On retire l'éther et l'on verse doucement une quantité d'es- 

 sence de térébenthine suffisante pour recouvrir les objets. L'opération est alors 

 achevée; l'air et l'eau ont été remplacés par de la térébenthine dans les tissus des 

 objets, et ceux-ci peuvent être montés dans le baume du Canada ou dans la résine 

 Dammar. 



Il ne faut pas une grandedépense de matériel, d'autant plus que l'alcool méthy- 

 lique et l'éther peuvent être recueillis séparément dans des flacons à résidus et, 

 quand la quantité en est suffisante, on peut la redistillor sans une perte 

 notable. 



Dans cette opér8tion,nous remplissons d'abord l'objet avec son véhicule naturel, 

 l'eau, et nous remplaçons celle-ci par de l'esprit de bois. Ce dernier, d'une grande 

 ténuité, pénètre dans quelques-uns des plus fins vaisseaux que l'eau a pu laisser 

 pleins d'air. 



L'éther prend ensuite la place de l'esprit de bois, et en vertu de sa merveil- 

 leuse ténuité remplit rapidement tous les vaisseaux que ce dernier a pu ne pas 

 remplir. Ainsi le chemin étant, pour ainsi dire, ouvert aux liquides, la térébenthine 

 peut pénétrer facilement ét rapidement dans chaque objet en entier. Je sais qu'il 

 y a. un procédé assez semblable dans lequel on emploie l'essence de girofles, mais 

 cette essence n'a pas la même ténuité moléculaire que l'éther et ne peut pénétrer 

 les tissus aussi profondément que lui. Elle est ensuite plus coûteuse, et l'on ne 

 peut facilement la faire servir plusieurs fois. 



Les avantages de cette méthode par voie humide sont l'économie de matériel, 

 l'apparence de bonne conservation où elle laisse les objets, sa propreté, et par- 

 dessus tout son extrême rapidité et sa dureté. 



Dans un seul tube on peut traiter à la fois une douzaine ou deux d'objets dif- 

 férents. 



Les réactifs, à l'exception de l'eau et de l'acide qui n'ont pas de valeur, peuvent 

 être employés maintes et maintes fois. 



En desséchant un objet jusqu'à ce que toute l'eau qui remplit sa masse soit 

 enlevée, on change beaucoup sa forme, forme qu'on ne peut lui rendre qu'en 

 partie par le traitement ultérieur. Par la méthode humide les cellules ne sont 

 jamais vides de liquide, et parfois l'esprit et l'éther rétractent quelque peu les 

 objets, mais la térébenthine et le baume leur rendent ordinairement leur forme ori- 



(1) Le principe de cette méthode n'est pas nouveau, en effet, comme tous nos lecteurs le 

 reconnaîtront sans doute, mais toutes les préparations microscopiques ne peuvent pas être 

 traitées impunément par les liquides bouillants. (Réd.) 



