240 



JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



On sait combien peu scientifiques, combien peu instructives sont la plupart de 

 ces préparations dites « de collection » que l'on trouve dans le commerce, et nous 

 leur avons déjà fait ce reproche dans ce journal. M. Ch. Zentmayer, tout en con- 

 servant aux siennes le luxe de la forme, sait en faire des objets d'étude aussi 

 instructifs que des préparations de laboratoire et dont chacun est un petit chef- 

 d'œuvre. Nous lui en adressons nos plus vives félicitations. 



D^-J. P. 



A propos des objectifs de R. B. Toiles. 

 I 



Une erreur assez grave s'est glissée dans la description que nous avons donnée 

 {J.deM. 1878, p. 186) du mécanisme de la correction dans les objectifs de 

 M. Toiles : 



Nous avons dit que le collier, en tournant, agit sur le double fiwit et le rappro- 

 che ou l'éloigné des lentilles postérieures. 



C'est, en effet, ce qui semble à première vue, mais en employant l'objectif 1/6 de 

 pouce, nous n'avons pas tardé à reconnaître qu'il n'en est pas ainsi, le système a, 

 d'ailleurs, de notables inconvénients. 



En examinant de plus près le mécanisme, nous avons constaté (et c'était en réa- 

 lité bien facile à voir) que le collier monte et descend sur la monture externe, 

 portant le double front, qui reste fixe ; mais il agit en arrière sur trois petits 

 arrêts disposés en triangle et cachés sous la douille supérieure munie du pas de 

 vis qui adapte l'objectif au microscope. Ces trois petits arrêts sont fixés sur la 

 monture interne portant les lentilles postérieures. 



De sorte qu'en tournant le collier en vissant, (nos lecteurs savent ce que cela 

 veut dire) il s'élève et, agissant par en haut sur les trois arrêts, les élève avec lui, 

 en même temps élève la monture interne qui leur est solidaire, élève par consé- 

 quent les lentilles postérieures qui s'écartent ainsi du front. Si, au contraire, on 

 tourne le collier en dévissant, il ne pousse plus sur les trois arrêts de la monture 

 interne, mais ceux-ci sont chassés en bas par un ressort h boudin caché sous la 

 douille, et cette monture interne descend avec les lentilles postérieures, poussée 

 par le ressort, au fur et à mesure que le collier descend lui-même sur la monture 

 externe. Les lentilles postérieures se rapprochent ainsi du front. 



Tel est, du moins en principe, le mécanisme de la correction dont nous ne 

 pouvons décrire ici les diverses pièces un peu plus nombreuses que nous no 

 l'indiquons. 



II 



Nous nous sommes étonné, pendant un temps, du haut prix auquel les cons- 

 tructeurs anglais et américains cotent leurs objectifs de faible pouvoir, depuis 

 4 pouces de foyer jusqu'à 1/3 de pouce; nous ne comprenions guère, nous 

 l'avouons, que des grossissements aussi peu considérables pussent nécessiter des 

 instruments aussi coûteux; nous n'admettions que dilTicilement qu'on prtl consacrer 

 des sommes de 100 à 200 fr. à l'achat d'objectifs qu'on trouve pour 20 ou 30 fr. 

 chez MM. Harlnack et Prazmowski ou Zeiss. 



Depuis longtemps déjà nous sommes revenu, en partie du moins, de cette 

 erreur, et nous l'avons déjà confessé plusieurs fois à propos de l'objectif 4/10 de 

 pouce à 90° d'ouverture de M. Beck, mais chaque jour, nous reconnaissons 

 davantage combien nous nous étions trompé en traitant aussi légèrement les 

 objectifs faibles. El, en examinant récemment les grandes préparations d'ensemble 



