JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



201 



complet. C'est donc par la section française que je comnfiencerai au- 

 jourd'hui. 



L'Exposition des microscopes français, je suis heureux de le reconnaître;, 

 est magnifique; elle dépasse de beaucoup ce que j'en attendais. Des mo- 

 difications considérables ont été apportées h la construction du microscope, 

 et ces modifications, à mon sens, sont des progrès. Les personnes qui 

 m'ont fait l'honneur de lire mes « Études sur les microscopes étrangers » 

 se souviennent sans doute que j'ai reproché maintes fois, depuis deux ans, 

 à nos constructeurs, — et j'adressais les mômes reproches aux opticiens 

 allemands, — de s'endormir dans le statu quo, et de sembler croire que 

 leurs meilleurs modèles, tels qu'ils les fabriquaient depuis une dizaine 

 d'années, réalisent la perfection, et de s'arrêter là sans penser que, tout 

 excellents que sont leurs instruments, il soit possible de chercher à les 

 faire meilleurs encore. Depuis longtemps, je leur montrais les construc- 

 teurs anglais et américains, qui toujours cherchent, inventent, combinent, 

 qui souvent se trompent, — il n'y a que ceux» qui ne font rien, dit-on, qui 

 ne se trompent pas, — mais, quelquefois aussi trouvent des perfectionne- 

 ments utiles, et dans tous les cas font progresser leur art et, avec lui, 

 la science entière. 



J'ai, depuis longtemps, et malgré bien des réclamations, des objections et 

 des discussions, signalé l'utilité de la platine tournante, à ranglaise, sur 

 un corps de microscope qui reste fixe, l'utilité des mouvements mécani- 

 ques coordonnés et mesurés de cette môme platine, l'utilité de certains 

 appareils accessoires, des condensateurs en particulier, qui le plus sou- 

 vent ne figurent ici sur les catalogues que pour mémoire, et encore dans 

 leur forme la moins perfectionnée. 



Déjà M. A. Nachet, celui de tous les constructeurs du continent qui a 

 toujours le plus cherché à l'étranger les perfectionnements qui pouvaient 

 s'appliquer au microscope français, déjà M. Nachet avait adapté à son 

 grand modèle la platine dite ??io^<7^, à mouvements mécaniques ; déjà il 

 avait adopté la petite platine, ou chariot, ou barrette, formée d'une lame 

 de glace qui s'attache à volonté sur la platine immobile de l'instrument ; 

 déjà, il avait adopté sinon inventé, et depuis de longues années, le binocu- 

 laire; — aujourd'hui, il expose, on peut le dire, des microscopes anglais, 

 à platine tournante à la main, indépendamment du tube, graduée sur ses 

 bords pour servir de gonimètre, et douée de mouvements mécaniques rec- 

 tangulaires et d'échelles divisées permettant de mesurer ces mouvements. 

 Le microscope est resté français quant à sa forme générale, mais il a pris 

 à l'instrument anglais un de ses organes les plus importants et les plus 

 utiles. Parmi les instruments exposés, il en est un qui renferme un ocu- 

 laire particulier et que nous pensons construit d'après les idées de M. Em. 

 Bertrand, pour servir aux recherches minéralogiques; nous l'étudierons 

 plus tard avec toute l'attention qu'il mérite, àinsi que les autres instruments 

 qui composent la belle exposition de M. A. Nachet, et dont quelques-uns 

 sont munis de la pince suisse pour fixer l'objectif au tube du microscope. 



