386 



JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



C'est là un événement important et dont la signification est 

 considérable. 



Depuis longtemps, en effet, nous suivons avec le plus vif inté- 

 rêt, et nous pourrions dire avec admiration, la marche si rapide 

 de l'esprit scientifique en Amérique, et particulièrement l'enthou- 

 siasme des savants de ce pays, pour les études micrographiques. 

 Chaque année, si ce n'est plusieurs fois par an, nous voyons se 

 fonder une nouvelle société mic7^oscopique j il y en a une à Buf- 

 falo, une à Jamestow^n, une àDunkirk, il y en a à Chicago, à Louis- 

 ville, à Indiana, à Troy, à Colombus, à San Francisco, à New^- 

 York ; là où il n'existe pas de Société Microscopique proprement 

 dite, il y a des associations scientifiques, des Académies, comme 

 à Philadelphie, qui toutes ont une seçtion spécialement consacrée 

 à la micrographie. Aussi, sur l'appel de quelques-unes de ces 

 sociétés, de quelques-uns de ces savants microscopistes, dans ce 

 pays que nousnousreprésentonscomme entièrement absorbé par le 

 négoce intensif, nous voyons ces hommes que nous croyons tous 

 uniquement dévoués au culte du dieu « Dollar )>, des professeurs, 

 des médecins, des publicistes, des industriels, des marchands, 

 quitter tout-à-coup leurs travaux, leurs occupations, leurs affaires, 

 leurs comptoirs, accourir à travers les immenses Etats de l'Union, 

 pour se réunir les uns aux autres, mettre en commun leurs con- 

 naissances, examiner des préparations microscopiques, étudier des 

 instruments, s'instruire, et finalement, rassembler dans une vaste 

 et solide association tous leurs efforts isolés, afin de contribuer, 

 tous par chacun et chacun par tous, à favancement de la science. 



Or, à ce même moment, nous avons à Paris, ce « cerveau du 

 monde », au milieu de cette splendide Exposition, à laquelle nous 

 convions tous les peuples civilisés, une multitude de congrès, 

 congrès des médecins, congrès des instituteurs, congrès des jour- 

 nalistes, congrès des agriculteurs, congrès des anthropologistes, 

 congrès des pianistes, etc.. mais nous n'avons ni un congrès, ni 

 une Société de Microscopie ;.il y a plusieurs sociétés microgra- 

 phiques à Londres, dont fune même a un certain caractère officiel, 

 la Société royale microscopique, il y a une Société de Microscopie 

 à Berlin, il y a une Société Belge de Microscopie, à Bruxelles, mais 

 à Paris, en France, le pays du progrès, à ce que nous disons, 

 nous n'en avons pas, et nous attendons, sans doute, pour consti- 

 tuer une Société de Micrographie, qu'il s'en soit fondé une à Ho- 

 nolulu, Tananarive ou Tombouctou. 



* 



Ce n'est cependant pas une ville bien importante, ni bien 

 grande, ni bien vieille qu'lndianapolis, où s'est réuni pour la pre- 



