JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



mobile, comme filament irrégulier ou^ strictement régulier, comme pellicule de 

 Mycoderma, consistant en bâtonnets ou en filaments adhérents latéralement 

 les uns yux autres, etc., une série de métamorphoses, qui ne sont pas autant 

 d'espèces distinctes, quoiqu'elles en aient l'apparence. Sans parler de l'état végé- 

 tatif, le champignon prend des aspects différents pendant le temps de la fructifi- 

 cation, dans les stages de la formation et de la germination des spores. Son as- 

 pect diffère encore suivant que la formation des spores se fait dans des bâtonnets 

 séparés ou dans des filaments, suivant que les spores sont allongées ou plus arron- 

 dies, suivant que la formation des spores est accompagnée ou non d'un léger 

 gonflement partiel du bâtonnet, suivant que, par suite, les spores paraissent un 

 peu plus grosses que|le diamètre du bâtonnet, ou ne le dépassent pas, suivant 

 que les parties non utilisées du bâtonnet adhèrent plus ou moins longtemps à la 

 sporu développée, etc. Ces stades plus avancés du développement, avec leurs va- 

 riations, ne sont pas non plus des formes particulières; mais observés isolément, 

 ils peuvent cependant être pris pour tels. 



I. 



LE BACILLUS. 



En considération des détails énoncés ici, je ne puis pas accorder provisoire- 

 ment la valeur d'espèces du genre Bacillus aux formes photographiées par Koch. 

 On ne peut pas décider par l'observation d'états isolés s'il exisie des formes 

 spécifiques du BacUlus,qm autorisent à ndmetlre'des espèces; il faut suivre,pour 

 cela, d'une manière continue, le développement complet de spore à spore, en 

 faisant la culture dans les liquides nutritifs les plus variés. C'est ainsi qu'on dé- 

 couvrira les variations de forme qu'un même champignon peut montrer d'après 

 les circonstances extérieures, ainsi que les différences typiques qui n'appartiennent 

 qu'à certaines formes. 



Los signes auxquels on reconnaît une espèce diminuent naturellement à 

 mesure que les organismes deviennent plus simples ; au delà d'une certaine 

 limite, il ne sera plus possible de les distinguer. Il me paraît certain, en 

 présence des faits relatés ici et des observations faites par d'autres, que cette 

 limite n'est pas encore atteinte par les plus grandes formes de Schizomycètes, 

 tout au moins par le jBacito. D'après moi, les conditions ne sont pas autres 

 ici que chez les autres Thallophytes simples. Et s'il se trouvait un Schizomycète, 

 qui parcourût, à lui seul, dans les phases de son développement, toute la série de 

 formes qui ont été acceptées provisoirement comme types chez les Schizomycètes 

 cela serait-il donc un obstacle pour attribuer une' valeur typique aux formes 

 qui ne possèdent qu'un seul de ces stades ? Difficilement. Les Algues à cellule 

 unique et mobile ne cessent pas d'être des formes distinctes depuis que nous 

 savons que des Algues plus élevées retournent dans leur marche de développe- 

 ment à ce même état de cellule unique mobile. Pour cette raison, ma manière de 

 voir diff'ôre aussi de celle que Cienkowsky a défendue dans son récent ouvrage. 



Le Bacillus que j'ai étudié peut porter le nom de Bacillus subtilis ; sous cette 

 désignation sont comprises toutes les formes successives que j'ai décrites. 



Le Bacillus est un Schizomycète typique. L'histoire de son développement 

 n'offre pas de points importants de comparaison avec les formes typiques de 

 Thallophytes, qui ont été bien étudiées jusqu'à présent; les Nostochinées, 

 parmi les Algues, ne peuvent pas non plus lui cire comparés; la formation 

 des spores est différente chez elles. Le Bacillus se rapproche surtout, à cet 



