JOURNAL DE MICHOOr.APHIE . 



443 



prix voulait la' croix d'honneur... — VA puis, il y a celui qui est 

 mécontent parce que tel de ses concurrents a obtenu une récom- 

 pense supérieure ou seulement égaie à la sienne. — Et puis, en- 

 fin, il y a celui qui est mécontent et qui a raison de l'être, — car 

 le jury se trompe souvent, — il est humain; — il y en a môme 

 qui disent que le propre des jurys est de se tromper. 



Sans aller si loin, il est certain que cela est souvent vrai, que 

 très-fréquemment les décisions du public sont, et avec raison, en 

 complet désaccord avec celles du jury. Et alors le pauvre juré qui 

 a sué sang et eau pour tâcher de se faire une opinion sur des ques- 

 tions qu'il croit connaître, ou, ce qui est bien plus difficile en- 

 core, sur des questions qu'il ne connaît pas du tout et que le ha- 

 sard des commissions lui a imposées, se trouve payé de toutes ses 

 peines par le mécontentement, le discrédit, les animadversions, les 

 haines mêmes. — Car il supporte les griefs de tous les exposants 

 dont il a examiné les produits et les idées et qui ne savent pas 

 combien petite est souvent la part de responsabilité qui, dans les 

 décisions générales et ultimes d'un jury rassemblé en réunion 

 plénière, appartient à chaque juré — à moins que celui-ci ne soit 

 un homme très-écouté en raison de sa position ou de sa fortune. 



Donc, je sais bien qu'il est très-diflicile de composer un jury - 

 sérieux, impartial et compétent, mais je persiste à croire que ceux 

 qui ont pris sur eux cette lourde tâche de faire juger l'industrie du 

 monde entier par des hommes de leur choix, ne sauraient mettre 

 trop de soins, s'entourer de trop de précautions, pour réaliser au- 

 tant que possible ce jury modèle. Je persiste à penser qu'on ne 

 devrait pas désigner pour exercer cette fonction, que je considère 

 comme d'ordre supérieur, des hommes absolument incapables de 

 la remplir : ceux-ci, parce qu'ils font partie, on ne sait trop pour- 

 quoi, depuis vingt ans, de tous les jurys d'Exposition, jugeant des 

 vaches, des machines, des pommes de terre ou des draperies, sui- 

 vant les circonstances et les années, et ne connaissant pas plus les 

 unes que les autres; — ceux-là, parce qu'ils sont les fruits secs et 

 les écloppés de la diplomatie ou les refusés de la politique ; — 

 ceux-là encore, parce qu'ils ont un grand nom, une grosse for- 

 tune ou une situation très en vue ; — ceux-là, enfin, tout simple- 

 ment parce qu'ils connaissent un employé du ministère ou qu'ils 

 sont l'ami de la femme du cousin de la maîtresse d'un chef de di- 

 vision. — Il peut se faire, je le veux bien, que tout cela soit des 

 titres auprès des administrateurs, organisateurs, etc., mais cela 

 ne suffit, ni aux yeux des exposants, ni à ceux du public. 



Je pense qu'il ne faut pas désigner comme juré d'une section ou 

 d'une classe le père d'un des exposants de cette section ou de cette 

 classe ; changer, grâce à une faute typographique, l'orthographe 



