JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



la plus intéressante, aussi trouveront-ils plus loin la liste entière 

 des récompenses fort nombreuses, trop nombreuses peut-être, qui 

 lui ont été attribuées. 



Le jury de cette classe se composait de Messieurs : 



Brocli, représentant la Suède et Norvvége ; 



Laussedat, pour la France ; 



Cornu, pour la France; 



Lord Lindsay, représentant l'Angleterre; 



Colombo (G.), représentant l'Italie; 



D' Fleiscbi (E.), représentant l'Autriche-Hongrie ; 



Soret (L.), représentant la Suisse; 



Commandant Mouchez, pour la France ; 



Commandant Perrier, pour la France ; 



Bardou(x) père, pour la France. 



Certes, ce jury, devant juger des instruments de précision, était 

 bien composé, et quoique tous les membres n'en soient pas égale- 

 ment connus, on pouvait compter à bon droit sur des décisions 

 sérieuses. Toutefois, à côté des physiciens, des astronomes, des 

 météorologistes, je ne vois qu'un seul micrographe, professeur 

 distingué, d'ailleurs, d'anatomie pathologique, mais à qui incom- 

 bait dans les travaux de cette commission une tâche peut-être 

 excessive, celle non-seulement d'apprécier les mérites, des micros- 

 copes, mais encore, ce qui est bien autrement difficile, déjuger et 

 de comparer des instruments comme les objectifs de MM. Praz- 

 mowski. Spencer, Gundlach, Ross, Nachet, Dallmeyer, Swift, 

 Vérick, Crouch, etc., etc., ce qui exige des connaissances tout à 

 fait spéciales, une grande expérience des objectifs de microscope 

 et une extrême habileté dans leur maniement. 



En parcourant la liste des récompenses dans la classe lo, je 

 trouve dans les « médailles d'or )> plusieurs noms que je suis heu- 

 reux d'y lire, et quelques-uns que je voudrais voir ailleurs : 

 MM. Dallmeyer, Duboscq, Léon Laurent, Lutz, Nachet, Praz- 

 mowski, Reichert, Ross, Ch. -A. Spencer, Vérick, Verlein, ont 

 obtenu des médailles d'or. Je suis très-heureux de voir sur cette 

 liste le nom de M. Léon Laurent, ce laborieux et savant construc- 

 teur qui a rendu et qui rend tous les jours de si grands services 

 à l'optique scientifique; je suis heureux de voir M. Lutz escalader 

 d'emblée ce haut échelon, ce sera pour lui un grand encouragement 

 dont il saura se rendre digne. M. Reichert, qui est de Vienne, 

 n'est pas connu en France, mais il est apprécié en Autriche, et le 

 D' Fleischl en dit beaucoup de bien. 



