JOURNAL DE MICROGRAPHIE.. 



et le lézard on les rencontre à côté des plaques terminales, surtout dans les fibres 

 musculaires jeunes. 



La forme la plus simple do (;es terminaisons se montre chez la tortue; des 

 fibres nerveuses dépourvues de myéline se ramifient sans s'anastomoser et se ter- 

 minent sur les faisceaux musculaires par des tiges qui quelquefois sont lisses, 

 mais qui le plus souvent sont moniliformes ou entourées de grains fortement 

 colorés par for. Ces grains, qui sont disposés autour des tiges terminales, sont 

 parfois en nombre tel que leur ensemble donne une image semblable à celle de 

 l'arborisation terminale d'une petite plaque motrice. 



Ces nouvelles formes de terminaisons nerveuses présentent toutes cette par- 

 ticularité, de ne se trouver que sur des nerfs dépourvus de myéline, bien que ces 

 derniers proviennent toujours de nerfs à myéline. Chez la couleuvre, ces fibres 

 sans myéline peuvent môme avoir un très-long parcours. 



Dans le cas oiî le nerf se termine d;ins le muscle par une plaque bien déve- 

 loppée, on n'observe jamais qu'une seule plaque pour toute une fibre muscul;iire; 

 lorsque, au contraire, on a affaire aux terminaisons que nous venons de décrire, 

 on rencontre généralement sur une même fibre musculaire plusieurs Ic- 

 minaisons nerveuses, et chez la couleuvre leur nombre peut même être do 

 6 à 7. 



Un travail plus détaillé, accompagné de figures, sera publié prochainement. 



M. S. TscniRiEw. 



L'Objectif à immersion dans l'huile, de C. Zeiss^ comparé avec ceux 

 de C.-A. Spencer et fils. (1). 



11 y a quatre mois environ, j'ai envoyé sur deaiande spéciale deux objectifs, 

 l'un en Belgique, l'autre en Allemagne. Us étaient construits l'un et l'autre par 

 Ch. -A. Spencer et Sons, et étaient alors du plus haut degré, car ils avaient un 

 angle dans le baume de 102". Je dis « alors », car, depuis, MM. Spencer ont con- 

 struit un 1/6 et un 1/10, sur une nouvelle formule, ayant un angle dans le baume 

 de près de 110°. Un des objectifs envoyés en Allemagne a été comparé avec le 

 nouvel objectif à immersion dans l'huile, de Zeiss, par un de mes amis, non pas 

 le propriétaire de cet objectif. Il déclara que c'était un excellent objectif; mais, 

 pour employer ses propres expressions, « bien loin en arrière de scn objectif à 

 immersion dans l'huile, de Zeiss. » 



Je dus accepter ce jugement, quoi que MM. Spencer m'assurassent qu'il devait 

 y avoir quelqu'erreur ; cependant, en raison de la très-haute réputation de 

 M. Zeiss, et particulièrement de son association avec le professeur Abbé pour la 

 construction du nouvel objectif, j'étais disposé à admettre qu'il avait réellement 

 réussi à produire un objet d'une excellence supérieure et devant l'emporter 

 aisément sur toute compétition. 



Il est vrai que le rapport de M. Dallinger sur cet objectif (-2) montrait qu'en somme 

 la nouvelle merveille optique de léna n'était pas tout-à-fait égale au 1,8, new for- 

 mula, de MM. Powell et Lealand ; mais alors je n'avais encore vu aucun de ces 

 ot)jectifs de nouvelle formule des célèbres opticiens anglais, et comme le même 

 et compétent juge avait déclaré que le 1/6 de M. Toiles n'était pas toul-h-fait supé- 



(1) Am. Quai. Micr. Jal. 



(2) Voir Journal de Micrographie, n" 10, octobre 1878. 



