PROBLÈMES. 331 



3° Que le plan de balivage appliqué à la première répond aux 

 conditions de l'exploitabilité commerciale, el, par conséquent, 

 assure la production du revenu pécuniaire le plus avantageux ; 



4° Que la deuxième forêt pouvant fournir, par hectare exploi- 

 table à 20 ans, un revenu de 600 fr., tous frais déduits, il y a 

 lieu de réduire à 20 ans la révolution à laquelle elle est actuel- 

 lement soumise ; 



5° Que pour les deux forêts, les frais annuels de garde et 

 d'impôt sont de 5 fr. par hectare. 



On demande quelle est la valeur en fonds et superficie des 

 deux propriétés, et quelle sera la soulte à payer par suite de 

 l'échange. 



SOLUTION. 



La forêt A, devant continuer à être traitée de la 

 même manière que par le passé, fournira annuelle- 

 ment un revenu de H 00 fr. par hectare exploitable, 

 ou de H 00 X 8 = 8800 fr. pour chaque coupe; et 

 en déduisant les frais de garde 8800 — 1000 == 

 7800 fr. 



Ce revenu capitalisé par le Tarif IV donne pour la 

 valeur en fonds et superficie de la forêt entière une 

 somme de : 



(1)... 7800 X 33,333 = 259997 fr. 



La forêt devant être ramenée à une révolution 

 de 20 ans, peut être considérée comme divisée en 

 deux parties : la première comprenant les coupes 

 âgées de 1 à 20 ans, la seconde renfermant les 

 coupes âgées de 21 à 25 ans. 



La première partie comprenant 240 hectares, 



