PROBLÈMES. • 357 



produit du sous-bois à 25 ans 420 fr. 



produit de la futaie de chêne (bois d'œuvre) 770 

 produit de la futaie blanche (hêtre et char- 

 me) et des branches de la futaie de chêne. 430 



1620 fr. 



Si Ton voulait déduire de ces données la valeur 

 en fonds et superficie de la parcelle à estimer, rien 

 ne serait plus facile. Mais on pourrait objecter, et 

 avec raison, que ces chiffres ne prouvent pas que le 

 traitement antérieurement suivi soit le plus favora- 

 ble à la production, ni que le peuplement, ainsi 

 qu'il est constitué, soil susceptible de fournir le 

 même revenu dans l'avenir. D'où il résulterait que, 

 si on voulait calculer la valeur capitale de la par- 

 celle en fonction d'un revenu présumé de 1620 fr. 

 par hectare à 25 ans^ on s'exposerait à commettre 

 une erreur, soit en moins, soit en plus. Cette objec- 

 tion conduit forcément l'estimateur à résoudre d'a- 

 bord la double question du choix de la révolution et 

 du régime à appliquer, 



III. 



A cet effet, il est nécessaire d'estimer d'abord 

 quelle serait la production probable du taillis aux 

 différents âges qui pourraient être pris pour terme 

 de la révolution. Or, en examinant la composition 

 du sous-bois, on remarque qu'il est peuplé en grande 

 majorité de charme et de hêtre, deux essences dont 

 la première croît très-lentement en taillis et ne 



