358 DE l'estimation en fonds et superficie. 



donnerait avant l'âge de 20 ans que du menu bois 

 de très-peu de valeur dans la contrée, et dont l'autre 

 ne peut être soumise à une révolution de plus de 

 30 ans, sans que la production des souches soit com- 

 promise ; 20 et 30 ans sont donc des limites entre 

 lesquelles la révolution du taillis doit être comprise. 

 Si on compare le peuplement de la parcelle à esti- 

 mer avec d'autres peuplements placés dans les mê- 

 mes conditions de végétation, et si Ton trouve que 

 le taillis sur lequel on opère peut fournir : 



à 20 ans, un produit net de. . . 300 fr. 

 à 25 ans, un produit net de. . . 420 

 à 30 ans, un produit net de. . . 5o0 



on en concluera qu'il n'y a pas d'intérêt à changer 

 la révolution de 25 ans qui a été appliquée jusqu'alors 

 au taillis; car, si on capitalise ces trois produits, à 

 3 p. O/o, comme des revenus à toucher périodique- 

 ment, le premier tous les 20 ans, le second tous les 

 25 ans, le troisième tous les 30 ans, on obtient, par 

 le Tarif m : 



pour le 1" capital, 300 x 1,240 = 372 fr. 

 pour le 2^ id. 420 x 0,914 384 fr. 

 pour le 3^ id. 550 x 0,701 = 385 fr. 



Si d'ailleurs on constate que la durée de cette ré- 

 volution est assez longue pour assurer la bonne venue 

 des arbres qu'on voudrait élever comme réserves 

 sur le taillis, on concluera également que la révolu- 



