Einige Rbizopodenstudien. 



7 



vielen Untersuchungen des Eerns selbst ^ nicht umhin , dem wohl- 

 meinenden Rathe meines geehrten Freundes entgegen zu handeln, - 

 Ich bemerkte ja ausdrücklich, dass die Vorgänge der Kerntheiluüg noch 

 mangelhaft von mir beobachtet seier , und dass es noch gründlicherer 

 Untersuchungen bedürfe, um wirkliche Theilungen, wie ich sie sah, m 

 Consta tiren. 



Ich bitte deswegen meine diesbezüglichen Mittheilungen Über die 

 Kerutheilungen nur als eine vorläufige Notiz zu betrachten ^ indem ich sie 

 nur deshalb hier veröffentliche, um die Aufmerksamkeit der Forscher 

 auf diesen Gegenstand zu lenLen. — Anders verhält es sich jedoch mit 

 der Structur des Kerns, da ich mich veranlasst sehe, bei meiner An- 

 schauung dieser Sache so lange zu verharren, bis sie gründlich wider-- 

 legt wird. — Die verschiedenen Angaben betreffs der Anzahl von 

 Kernen lassen sich durch die Kerntheilung leicht erklären. 



^ Garter's Angabe, dass die Arcelle zwei Kerne habe, welche vom 

 Mundloch des Gehäuses getrennt, gegenüber liegen, ist vollkommen 

 richtig ; — denn die Arcellen des Züricherberges zeigen vor der Kern- 

 theilung regelmässig jene Lage der beiden Nuclei. — Dieselben sind 

 die Erzeuger der Anderen, welche meist später ausgestossen werden 

 und allerdings als Fortpflanzungszellen oder besser Ruhesporen be- 

 trachtet werden müssen. Einerseits bilden sie bei der Theilung der 

 Arcelle in zwei Hälften die Kerne der neuen Thiere, anderseits zerfallen 

 sie in Ballen kleiner Körnchen, die ausgeworfen wwden und selbststän™ 

 dige Bewegungen zeigen. — - Letztere Behauptung ist jedoch noch hypo- 

 thetisch, denn ich verfolgte nur indirect die Theilung der Kerne in 

 solche Körnchen. Es könnten die als Ballen bezeichneten zerfallenen 

 Kerne auch parasitischer Natur sein. 



Die von Hertwig und Lesser beschriebene Encystirung, weiche zur 

 Fortpflanzung dienen könnte, habe ich nicht gesehen, glaube aber, dass 

 es kugelig zusammengeballte Theilungssprösslinge sind. — Obige For- 

 scher sprechen von einer Theilung der Arcellen, indem das Protoplasma 

 zweier mit den Bauchflächen gegen einander gelehnter Thiere von einem 

 Individuum abwechselnd zu dem anderen vermittelst eines Yerbindungs- 

 Stranges hin und her strömt. — Einen derartigen Vorgang kann ich 

 ebensowenig wie Cohn und Bütschli als Theilung betrachten, da mir 

 ganz andere wirkliche Theihingsprocesse zu Gesicht kamen. — Bütschli 

 hat den soeben geschilderten Vorgang als Gonjugation gedeutet, da die 

 von ihm beobachteten TheiluBgssprÖsslinge der Arcellen als eine Folge 

 der Gonjugation erschienen, — Diesem gegenüber muss ich bemerken, 

 dass die Theilungen des Protoplasmas der Arcellen, die ich mehrmals 

 wahrnahm von keiner Gonjugation verursacht waren. — Von conjugir- 



