Revision der Gattiirio; Aoaii^^^s siv? Oermaleichus Koch. 



57 



paares. Zuweilen sind die hinteren Rand- und Rückenborsten weit nach 

 vorn gedrängt, und nehmen dann ihren Platz auf der Trennungsfurche 

 ein. In diesem Falle kann ein accessorisches Börstchen ihre Stelle ver- 

 treten. 



Es dürfte passend sein hier eines ganz eigenthümlicbeo, keulenför- 

 mig verbreiterten Haargebildes zu gedenken (Fig. 3, vergl, auch .4)5 

 v^elches sich von der Rück enüäche erhebt, um in schiefer Richtung zum 

 Pseudocapitulum hinüberzuziehen. Eigenthümlicher Weise wurde das- 

 selbe von den früheren Autoren stets übersehen, oder vielleicht wurde 

 seine Basis, welche von unten zwischen den Epimeren des zweiten und 

 dritten Fusspaares sichtbar wird, für ein Rückenstigma gehalten. Einem 

 solchen sieht sie auch ähnlich. Das Gebilde, welches an verwandte, am 

 Fusse der Gattung Attax erinnert, ist glashel!, 0,09 Mm. lang und nicht 

 ganz 0,01 Mm. breit. 



Die Extremitäten tragen ebenfalls an bestimmten Stellen längere 

 oder kürzere Borsten. Die typische Anordnung an den Vorderbeinen 

 zeigen die halbschematischen Hauptfiguren in Mitte unserer Tafel, Er- 

 wähnenswerth ist nur das eigenthümliche Stacheibörstchen am Grunde 

 der Innenseite des dritten Gliedes des zweiten FusspaareS; dessen Spitze 

 in ein sehr feines und langes Härchen ausgezogen ist. Auch der langen 

 Borsten an der verdickten Extremität habe ich hier aufzählend zu ge- 

 denken. Einzeln kommen mehr oder weniger lange Borsten auf dem 

 ersten und dritten Gliede vor. Das vierte Glied trägt regelmässig eine 

 kürzere in der Mitte der Aussenseite. der nach innen zuweilen eine 

 gegenüberliegende ähnliche entspricht : ausserdem stehen jederseits vor 

 derlosertion des krallentragenden Segmentes zwei längere Borsten. Dieses 

 selbst ist ebenfalls in verschiedener Weise und ziemlich reichlich damit 

 versehen. Diese Verhältnisse gelten aber nur für die Milben männlichen 

 Geschlechtes, denn die schmächtigen Beine der Weibchen sind fast ganz 

 borstenlos. 



lieber die Natur dieser Borsten lässt sich einiges von Interesse an- 

 führen. Erstlich sind dieselben gleich den beweglichen Haaren an den 

 Schwimmfüssen mancher Wassermiiben auf einem kleinen Walle einge- 

 pflanzt (Fig. 4). Sie sind vollkommen farblos und glashelL. unter 

 Wasser oder im Präparate betrachtet erscheinen sie aber zuweilen 

 schwärzlich. Dieses Bild rührt aber nur davon her, dass Luft in ihr 

 Inneres, einen Hohlcanal, eingedrungen ist. Die langen Borsten scheinen 

 zwar ziemlich biegsam, brechen aber doch leicht ab und man trilTt nicht 

 selten Individuen an, die in solcher Weise verstümmelt sind. Dabei will 

 mir fast scheinen , als ob bei der Veriheiiung dieser Gebilde an den 

 Weibchen gekargt worden wäre, um den Ueberschuss deren Männchen 



