144 



um Dach aussen zu gelangen, sind unsere Kenntnisse bis Jetzt noch in 

 einem sehr ungenügenden Zustande. Die ersten genauen Angaben über 

 bestimmte Genitalöffnungen der Seesterne verdanken wir Jon. Müt.ler 

 und F. H. Troschel. In dem Anhange zu ihrem System der Ästenden 

 geben diese Forscher an, sich bei Asteracanthion rubens und Solaster 

 papposus von der Existenz äusserer Äusmündungsöfl'nungen der Ge- 

 schlechtsorgane überzeugt zu haben. Bei Asteracanthion, wo sie 

 schwerer zu beobachten seien als bei Solaster, »liegen in jedem Inter- 

 radiah^aum des Scheibenrückens dicht am Abgang der Arme die Oeif- 

 nungen zweier Genitalschläuche; jede Ausmündung besieht aber nicht 

 ans einem, sondern mehreren kleinen Poren«, wTjdurch sie die Gestalt 

 einer Siebplatte annimmt. »Bei Solaster papposus liegen die beiden Sieb- 

 platten (eines jeden Interradius) ganz dicht zusammen in der Furche, 

 welche von dem Theüungswinkel der Arme über die Scheibe fortläuft. 

 An einigen Interradien fiiessen beide Siebe ganz in eins zusammen rnui 

 an anderen liegen sie verschoben hinter einander in derselben Furche. 

 Jede Siebpiatte enthält hier eine grosse Zahl von Oeffnungen.a 



Wie wenig Beachtung diese Angaben gefunden haben, geht daraus 

 hervor, dass noch neuerdings Hoffmann 2) behauptet, bestimmte Aus- 

 führungsgänge der Geschlechtsorgane seien bei den Seesternen bis jetzt 

 nicht entdeckt worden, wobei mir indessen unverständlich ist, dass der - 

 selbe Autor am Schlüsse seiner Abhandlung'^) von den »bei einigen 

 Astenden vorkommenden [allerdings von ihm nicht gesehenen) Genital- 

 öffnungen « spricht. Bei Asteracanthion rubens vermochte er die Genital 

 Öffnungen nicht aufzufinden und doch hatten gerade bei dieser Art 

 Müller und Troschel dieselben entdeckt. Hoffmann stellt dann ferner, 

 indem er die MüLLER-TROscHEL'schen Angaben ganz unbeachtet lässt^), 

 die völlig verfehlte und irrthümliche Meinung auf, es würden die Ge- 

 schlechtsproducte durch die Madreporenplatte nach aussen entleert. 



Aber nicht nur Hoffmänn , sondern auch Greeff , welcher ziemlich 

 gleichzeitig mit jenem Mittheilungen über die Genitalorgane der See- 

 sterne machte'^), hat die Angaben von Müller und Troschel übersehen. 



4] I. c, p. 133 sqq. Fig. 2, 3, 4 auf Taf. XIL 

 i) 1. C. p. 6. 



3) I. C. p, 27. 



4) Er citirt Müller and Troschel nirgeads ; eine literarische Unkenntniss, die 

 um so Yveoiger erdschuldbar ist als die Angaben von Mülleh und Tboschel sich in 

 einem der gebräuchiiclisten iiandbücher reproducirt finden, woselbst auch eine 

 Copie der MüLLER-TaosciiEL'schen Abbildung der Siebplatten bei Solasler gegeleti 

 ist (Bronn, Classen u. Ordnungen d.Thierreichs. IL Actinozoa. p. 260. Taf. XXXIV, 

 Fig. 7). 



5) Dritte Miiiheiiiing. p. -166. 



