164 



Fritz UviWm 



EediBgiing würden wir für immer auf die Entwickiungsgeschichte der 

 meisten Seethiere verzichten müssen. Ich meine , es sei vollkommen 

 genügend , dass man die Endglieder der Reihe durch eine Kette von 

 Zwischenformen zu verbinden vermöge, die so eng schliessen, dass 

 über die Zusammengehörigkeit je zweier einander folgender Glieder 

 vernünftigerweise kein Zweifel obwalten könne. Diesen Beweis aber 

 für die Zugehörigkeit meines Naupüus zu Peneus oder einer nächstver- 

 wandten Gattung glaube ich in völlig ausreichender Weise geliefert zu 

 haben. In einer Zeitschrift, die für einen Jahrgang die Zahl von IS* 

 Tafeln bestimmt hat, durfte ich freiÜch nicht, wie Spenge Bäte in seiner 

 schönen Arbeit über die Entwicklung des Ca rein us Maenas, für 

 einen einzigen Aufsatz sieben Tafeln beanspruchen; ich musste mich 

 darauf beschränken , aus gegen 50 Blättern mit Zeichnungen über die 

 Entvi^'icklung der aus Naupliusbrut hervorgehenden Garneelen einige 

 wenige der bezeichnendsten Formen herauszuheben. Dabei schien es 

 mir, als selbstverständlich, nicht nöthig , ausdrücklich zu bemerken, 

 dass die geschilderten Umwandlungen der einen Form in die andere, 

 nicht , etwa zu den wenigen gegebenen Zeichnungen hinzugedichtet, 

 sondern dass sie nach sorgsamer Untersuchung zahlreicher Larven dar - 

 gestellt wurden. 



Nur an einer Stelle standen mir Zwischenformen nicht in reicher 

 Auswahl zu Gebote; zwischen dem a. a. 0. Taf. II, Fig. abgebüdeten 

 Nauplius und der Fig. 4 gezeichneten Zoea habe ich , wie ich auch an- 

 geführt habe, nur zw^ei Zwischenformen (wenigstens von derselben Art) 

 zu beobachten Gelegenheit gehabt; einen älteren Nauphus, dessen 

 drittes Fusspaar ich in Fig. 3 zeichnete, in vier Exemplaren und eir.^ 

 jüngere Zoea. 



Da eben gegen diesen Punct und so viel ich weiss , ausschliesslich 

 gegen diesen , gegen die Zugehörigkeit der Nauplius zu den Zoea sich 

 die Bedenken derer richten, welche an die Umwandlung eines Nauplius 

 in einen langschwänzigen Krebs nicht glauben mögen, so seien noch 

 einmal die Eigenthümlichkeiten zusammengestellt, in denen die ältesten 

 Nauplius mit den jüngsten Zoea übereinkommen. 



Fürs Erste haben sie dieselbe höchst eigenthümliche Beweg u o g s- 

 w eise, durch welche sie auf den ersten Blick von allen anderen 

 Crustern unseres Meeres sich unterscheiden. 



Zweitens haben sie dieselbe Färbung; namentlich zeigen die 

 beiden vorderen Gliedmassenpaare und das gabiige Schwanzende ein 

 eigenthümliches nach der Spitze zu dunkleres Braun, das ich ebenfalls 

 bei keinem anderen Gruster unseres Meeres kenne. 



Drittens: Die verhältnissmässige Länge der beiden ersten Ghedmaa- 



