Rechtfertigung'. 



199 



Podon die WaoduDg des Brulsackes in ihrem gaii zeii Uoi fange 

 zu eioeio solchen Ernährungsorgan umL-e wandelt sein. 



ich war natürlich sehr gespannt daraiifj diese höchste Potenz eines 

 »Nährbodens « kennen zu lernen, allein zu meiner grossen Verwunde- 

 rung konnte ich trotz allem Bemühen Niehls davon entdecken. Ich 

 traute meinen Aiigon nicht und untersuchte \^ieder und wieder neue 

 Exemplare trächtiger Weibchen; aber in weichem Stadium ich sie auch 

 untersuchte, es zeigte sich kein Nährboden ! Nicht etwa blos an 

 der Decke des Brutsackes fehlten die von Claus ange- 

 gebenen und gezeichneten » N ä h r z e 11 e o « , sondern auch 

 Boden, also da, wo sie bei den Süsswasserpolyphemiden ihat- 

 üblich vorhanden sind. Ich fand die Wand des Brutsacks überall sehr 

 dünn, aus einer sehr feinen Guticula und zwar grossen, aber piaiten, 

 äusserst dünnen, nur seilen kissenartig vorspringenden Hypodermis- 

 zellen gebildet, die sich von den 'Zellen^ wie sie an irgend einer andern 

 Stelle der Haut vorkommen, weder in Grösse noch Form irgendwie 

 wesentlich unterschieden. Schon aus dem blossen Ansehen dieser 

 Zellen darf geschlossen wwden, dass dieselben hier gar keine 

 nutritive Bedeutung haben', bewiesen aber i r d die s 

 durch die chemische Beschaffenheit des Fruchtwassers. 

 Während sich dieses nämlich bei P o 1 y p h e m u s und B y i h o - 

 trephes — -wie ich früher gezeigt habe^] — bei Zusatz von Os- 

 II! i u m s ä u r e schwarz färbt, nimmt das F r u c h t a s s e r von 

 E V a d n. e u n d P o d o ri d u r c h a u s k e i n e F ä r b u n g a n , u n d v o r - 

 h ä i t sich darin, ganz so wie das umgebende Blut. 



Es kommt also bei den Meeresdaphnoiden nicht nur die von Glaus 

 ihnen zugeschriebene höchst potenzirte Form des Nährbodens nicht 

 vor, sondern s i e b e s i t z e n ü b e r h a u p t k e i ?i e n Nährboden. 



Worauf beruhen nun aber die irrigen Angaben des so erfahrenen 

 Crustaceenforschers ? Auf einer einfachen Verwechselung der Sommer- 

 und der WintereibilduBg ! Bei den Weibchen, welche Wintereier im 

 Ovar; um entwiciiein , schwellen die Wandungszeilen des Brulsacks in 

 der That ganz so an, wie es Glaus beschreibt und abbildet ; nicht aber, 

 um als ein Nährorgan zu functioniren , sondern um eine Schalendrüse 

 darzustellen, d. h. eine Drüse, deren Secret bestimmt ist das Winterei 

 einzuhüllen und mit einer derben Schale zu versehen 1 Ganz dasselbe 

 kommt bei Bythotrephes vor. Hätte Herr Claus sich etwas mehr Zeit 

 gegönnt, so würde er ohne Zweifel diesen »fundamentaien« Irrthum 

 vermieden haben. 



Noch über einen Punct muss ich mich rechtfertigen ! Wenn ich 

 auch unmöglich auf alle die schönen Dinge antworten kann, w^elche mir 

 1) Zur Naturgeschichte der Daphnoiden Abhandlung III. 



