212 



0. Bsifschli, 



trennen sich die beiden Tiieilsprössliüge von einander. In welcher 

 Weise die Vermehre og der Geissein stattfindet, Hess sich nicht ieslstellen ; 

 leider gelang mir dies überhaupt bis jetzt bei keinem der untersuchten 

 Fiagellaten. Zwei contractüe Vacuolen sah ich zuerst auf dem Stadium ii/, 

 Fig, 7 d, glaube jedoch , dass diese Vermehrung derselben wohl schon 

 früher eingetreten isL 



Die ganze Theilung, soweit sie darch die Fig. 7 d illustrirt wird, 

 nimmt bis zur völligen Trennung der Theiisprösshnge nur wenige 

 Minuten in Anspruch. Von dem Verhalten des Nucleus bei der Theiiung 

 Hess sich beider Kleinheit der betreifenden Organismen nichts beobav:hten, 



Clark berichtet nichts von den Theilungserscheinungen seiner 

 Monas termo, hingegen hat Cienkowski die Theiiung in äholicher^veise, 

 wie soeben beschrieben, bei der Spumelia vulgaris beobachtet, will je- 

 doch ausserdem noch sehr unregelmässige Abschnürungen, die zu jungen 

 Organismen wurden, beobachtet haben. 



Einen Encystirungsprocess habe ich bis jetzt bei dieser Form noch 

 nicht beobachtet. 



Als zu der Gattung Spumelia gehörige Formen wurden I)is jetzt 

 noch beschrieben : 



Spumelia neglecta (Monas neglecla) Clark, eine Form, die 

 sich sehr innig an die soeben beschriebene Art anschiiesst (vergl. Clauk, 

 1. c. p. 138. PL V. Fig, 5--6), und 



Spumelia vulgaris Cienkowski (L c). 



Dieser Form bin ich selbst mehrfach, jedoch nie in grösserer Menge 

 begegnet; so dass ich sie auch nicht eingehender studirt habe,, Im 

 Allgemeinen muss ich jedoch die CiENKOWSKi'sche Schilderung ihres 

 Baues bestätigen. Die beiden Nebengeisseln habe ich neben der Haupt- 

 geissei zuweilen deutlich gesehen , gewöhnlich jedoch nur eine wahr- 

 genommen ^j. Von der Spumelia termo unterscheidet sie sich ausserdem 

 durch die meist sehr abgerundete, nahezu kughge Gestalt und das 

 Fehlen eines lippenartigen Fortsatzes. Die Nahrungsaufnahme mittelst 

 der Vacuole habe ich mehrfach in der Weise wie Cienkowski beobachtet, 

 mehrfach sah ich jedoch aach die nahrungsaufnehmende Vacuole — - die 

 hier sehr gross werden kann , da verhältnissmässig sehr grosse Gegen- 

 stände, selbst kleine Diatomeen verschlangen werden — in ziemlicher 

 Entfernung von der Geisseibasis, an der der contractilen Vacuole ent- 

 gegengesetzten Körperseite entstehen, und so gross werden , dass sie 

 diese Seite ganz bedeckte. 



Letzteres dürfte wohl die Kegel sein ; ich. habe neuerdings die Spumeli;) 

 gads sehr zahlreich und in recht grossen Exempiaren beobachtet, jedoch stet - nur 

 die eine Nebengeissel gefunden. 



