214 



0, 



i>ei geoauerni Züsehen iiiuner unrogelmassig körnelig, und zuweiloi\ er- 

 kennt man deutlich ,. dass er aus einer Anzahl stark lichtbrechender, 

 nebeneinander gereihter Körner besteht. Ihr Analogen findet diese Ein- 

 richtung wohl in dem dunkeln Strich , den Cienkowski bei seiner 

 Spumelia voiigaris, von der Basis der Geissein schief nach hinten laufend, 

 faiul. Vielleicht dürfen diese Gebilde mit den so häufigen sog. Augen- 

 fleckbiidungen bei andern Flageilaten auf eine Stufe gestellt werden, 

 um so mehr als diese unter Umständen auch zu nahezu ungefärbten 

 stark lichtbrechenden Körpern sich umgestalten. 



Das Protoplasma unseres Thierchens enthält meist zahlreiche, nicht 

 contractile Vacuolen, unter welchen sich auch sehr deutliche Nahrungs- 

 vacuolen mit eingeschlossner Nahrung unterscheiden lassen , so dass 

 mir kein Zweifel darüber zu sein scheint, dass unsere Spumelia truncata 

 feste Nahrung aufnimmt. Bis jetzt gelang es jedoch , wegen der rast- 

 losen und raschen Bewegungen derselben, nicht, die Art und Weise 

 der Nahrungsaufnahme zu ermitteln. Die Bewegung ist, wie gesagt, 

 sehr rasch und ununterbrochen gleichmässig, nicht stossweise, indem 

 die Thiere meist in der Ebene des Körpers gekrümmte Bahnen be- 

 schreiben. 



Chromulina Cienkowski. VI. p. 435. 



Kleine Fiagellaten mit einer Geisscl, contractiler Vacuole und Farb- 

 stolTplalte. Cystenbüdung innerlich (Entocystej ; scheinen keine feste 

 ^*ahrung aufzunehmen. — Nucleus? 



Chromulina o c h r a c e a Ehrbg. XIV. p. 1 1 . Taf. I . Fig. 7. 

 Monas ochracea Ehrbg. 

 Tafel XII, Fig. 10 -c. 



Ich stelle den hier zu beschreibenden kleinen Organismus zu de 

 Gattung Chromuhna Cienk., obgleich ich die bezeichnendste Eigen 

 thümliehkeit derselben, nämlich die Cystenbüdung im Innern des proto 

 plasmatischen Leibes, bei demselben noch nicht zu beobachten vermochte. 

 Wenn also auch die Einreihung nicht als eine ganz gerechtfertigte er 

 scheinen kann , glaube ich dennoch , dass sich dieser Organismus an 

 besten hier vorläufig unterbringen lässt, und zweifle auch nicht, das 

 sich derselbe nach der hier zu liefernden Beschreibung wieder erkenne- 

 und so seine Naturgeschichte späterhin vervollkommnen lassen wird 

 Zweifelhafter noch ist seine Identität mit der EnRENBERG'schen Monas ochra 

 cea: da jedoch, wie hinreichend bekannt, an eine sichere EntzitTerun 

 der Ehren BKRG'schen , DüJÄBDm schen und PERTY'schen Monaden nie*" 

 gedacht w^erden kann, so halte ich es für das geeigoelsic. diesen frühe 



