Beiträge zur Keuutiäss der Fhigellateu mid einiger ?erwaudten Organismen, 227 



Saipiiigoeca gra cilis Clark. (?) YiL p, lOO. Tal VI. Fig... 38 iL 39. 



Tafel XI, Fig. 4. 



Hinsichtlich der Identität der von mir hier zu beschreibenden Thier- 

 chen mit der von Clark unter dem Namen Salpingoeca gracilis beschrie- 

 benen Art , herrscht noch einiger Zweifel , jedoch schliesseii sich die 

 beiden Formen so innig aneinander an, dass ihre Yoriaufige Zusammen- 

 stellung gerechtfertigt erscheint... Leider sah ich das Thierchen bis jetzt 

 nur an einer Localität und auch da nur in wenigen Exemplaren, wie 

 dies auch Clark von den amerikanischen berichtet. Das Cocjosiga ähn- 

 liche Thierchen lebt in einem langgestreckten Gehäuse , welches etwa 

 die Gestalt eines Reageozröhrchens besitzt, und sich an seinem hinteren 

 Ende beträchtlich verschmälert (s. Fig. 4). Bei den von Clark gesehenen 

 Exemplaren lief dieser hintere Theil in einen dünnen stielartigen Fort- 

 satz, von etwa der Länge der weiteren Wohn röhre aus. Ich konnte diesen 

 hinteren dünneren Gehäusestiel nicht wahrnehmen, vielleicht besitzen 

 jedoch auch die von mir gesehenen Thiere denselben, wenn auch wahr- 

 scheinlich nicht so langen Abschnitt des Gehäuses, da derselbe sich 

 leicht bei ungünstiger Lagerung des Objectes den Bhcken entziehen 

 kann. 



Die Länge der weiten Bohre fand ich gleich 0,0^7 Mm.; Claek's 

 Thiere scheinen etwas grössere Dimensionen besessen zu haben. Die 

 Röhre selbst besteht aus einer krystallhellen festen Masse, von wohl 

 chiiinartiger Natur (ich habe leider keine mikro-chemische Untersuchung 

 der Salpingoecagehäuse vorgenommen) . Jedenfalls hat die Böhrenmasse 

 mcht eine schleimige ConsistenZ; wie Clark glaubt. 



Das eigentliche Thier füllt nur einen verhältnissmässig kleinen 

 Theil der Wohnröhre aus (etwa ^3 bei meinen Thieren), und ist^ wie 

 schon CLhmi hervorhebt, in seiner Röhre sehr beweglich. Es kann sich 

 soweit hervorstreck en , dass fast der gesammte Kragen aus der Bohre 

 herausragt, sich hingegen auch sehr rasch bis in das Hinterende der 

 weiteren Wohnröhre zurückziehen. Wodurch jedoch diese rasche Zu- 

 rückziehung veranlasst wird, vermag ich bis jetzt ebensowenig wie 

 Clark anzugeben ; es schien mir zwar bei einem Exemplar ein feines 

 Fädchen vom Hinterende des Körpers zu der Seiten v^^an dun g der Röhre 

 zu gehen, schwerlich liesse sich jedoch mit Hülfe eines solchen contrac- 

 ^ilen Fädchens die Zurückziehung bis in den Grund des Kelches er- 

 klären. Auch die Mitwirkung der Geissei hierbei scheint mir sehr 

 zweifelhaft. 



Die Verhältnisse des Kragens und der Geissei ergeben sich aus der 



