IvRiträae zur Keiiutniss der FlagcHiiten und eiuigpr verwüudten Organismen 



ßicosoeca lacustris Clark, r?) VII. p. 188. Taf. V, Fig 33~~:J:>.: 



Tafel XL Fig. 6 a— 6 



Das hier zu beschreibende nette Thierchen \sl bei uns recht häufig 

 iü Tilmpehi, wo es auf Algen und andern Wasserpflanzen befestigt sich 

 findet; auch auf den Stielgeriislen der Antophysa habe ich es mehrfach 

 angetroffen (sowohl in der Gegend von Frankfurt am Main als in der Um- 

 gebung von Carlsruhe). Bezüglich der Identität der von mir beobachte- 

 ten Formen mit den von Clark beschriebenen amerikanischen ist eine 

 kleine Unsicherheit nicht zu unterdrücken, da ich bei den ersteren stets 

 nur eine contractile Vacuole auffinden konnte, die letzteren sich hin- 

 gegen durch den Besitz zweier auszeichnen sollen. Bei der sonstigen 

 grossen Üebereinstimmung halte ich jedoch eine specifisdie Trennuog 

 uicht für geboten. 



Meist beobachtet man solitäre Individuen, deren Kelch auf einem 

 zarten Stiel befestigt ist, der bei den CLiRK'schen Formen höchstens die 

 halbe Höhe des Kelches erreichen soll, bei den von mir gesehenen 

 jedoch häufig viel länger wird, so dass er den Kelch an Länge Vveit 

 übertrifft, (s. z. B. die Colonie Fig. 6 a). Verhältnissmässig selten sah 

 ich die Coloniebildung Fig. 6 a und 6 6, von welcher Clark bei seinen 

 Formen nichts beobachtet hat. Ganz wie bei Dinobryon sind hier die 

 jüngeren Kelche auf den Müudungsrand der alten aufgepflanzt, und da 

 ich mehrfach eine dunkle Linie von dem Hinterende eines solchen 

 jüngeren Kelches am alten, ihn tragenden, hinablaufen sah (Fig. 6 6), so 

 jiKichte ich annehmen, dass auch diese jüngeren Kelche mit einem Stiel- 

 chen versehen sind, das an der inneren Wand der alten hinabläuft und 

 derselben wohl angewachsen ist. 



Die Gestalt der Kelche ergiebt sich aus den Abbildungen, ihre. 

 Mündungen sind bald mehr erweitert wie in Fig. 6 6, bald mehr um das 

 hervorgestreckte Thier verengt (Fig. 6 c und ff) und zuweilen iässt sich 

 in diesen Fällen auch deutlich beobachten , dass beim Zurückziehen der 

 Thiere in ihre Kelche, die Mündung der letzteren sich nahezu schliesst, 

 wie dies auch schon Clark wahrgenommen hat Jedoch ist dies nicht 

 immer der Fall (vergl., Fig. 6 6) und es scheint mir wahrscheinlich, dass 

 Clark Recht hat, w^enn er diese Fähigkeit, den Kelch zu schliessen, nur 

 den jüngeren Thieren zuschreibt. Es schien mir mehrfach als sei der 

 Kelch nicht drehrund, sondern dreikantig, jedoch konnte ich hierülicr 

 keine völlige Sicherheit erlangen. 



Die Höhe des Kolchos fand ich bei etwa mitteigrossen Thieren 

 gleich 0,014 Mm.; Clark scheint grössere Thiere beobachtet zu haben, 



