250 



0. Biitscliü, 



Mundöpparai, dessen richtige Erklärung jedoch nicht ganz leicht ist, 

 Auf der einen Fiachseite des Körpers sieht man nämlich einen dicken, 

 dunkeln Strich in geringer Entfernung von der Geisseibasis beginnen 

 (Fig. 19a), der mehr oder weniger weit nach hinten zu verfolgen ist 

 (häufig beträchtlich weiter als auf Fig. lOa), und, sich allmälig ver- 

 feinernd, schliesslich verschwindet. Bei genauem Zusehen unter 

 güostigen Bedingungen habe ich mich auch mehrfach überzeugt, das ■ 

 dieser Apparat sich eigentlich aus zwei dicht nebeneinander herlaufen- 

 den Strichen zusammensetzt, so dass er wohl als der optische Ausdruck 

 einer nahezu collabirten Röhre betrachtet werden kann. Um das Vor- 

 derende dieses Striches sah ich mehrfach ein helles Kreischen, und auch 

 ein oder zwei zartere Strichelchen, welche nach der Geisseibasis zi* 

 liefen (Fig. 19a). Diese Einrichtung glaube ich nun so deuten za 

 müssen, dass der hintere doppolte Strich als die Wandungen einer im 

 gewöhnlichen Zustand collabirten Schlundröhre aufgefasst werden 

 müssen, die von einer spaltartigen Mundöffnung, welche sich zwische?t 

 dem vorderen Ende dieses Striches und der Geisseibasis ausdehnt, ent- 

 springt. Den Beweis für die Richtigkeit dieser Deutung liefert, wie ich 

 glaube, die Art der Nahrungsaufnahme, die mir zu beobachten gelungen 

 ist. Ich sah eine solche Astasia trichophora sehr ansehnliche kugel- 

 förmige Körper, über deren Natur ich nicht klar wurde, verschlingen 

 (Fig. 19 5), Hierbei erweitert sich das dicht hinter der Geisseibasis ge- 

 legene Stück des Leibes^ wo ich die spaltartige Mundöffnung vermulhe, 

 trichterartig und umschliesst die aufzunehmende Nahrung. Von diesem 

 Trichter bemerkt man nun eine ziemlich ansehnliche helle, von im op- 

 tischen Durchschnitt als zarte Striche erscheinenden Wänden umgebene 

 Röhre nach hinten führen, die zur Nahrungsaufnahme erweiterte 

 Schlundröhre. Hierauf sieht man dann die Nahrung ohne Mithülfe der 

 Geissei durch diese Schlundröhre in das Innere des Körpers hinab- 

 gleiten. 



Carter's Abbildungen sind hinsichtlich des Mundapparates sehr 

 schematisch. Stein beschreibt denselben (L s. c.) als eine »in der 

 Mittellinie der Bauchseite von der Insertion der Geissei nach rückwärts 

 verlaufende klaffende Längsspalte «, hält also wohl den ganzen, von mir 

 als Schlundröhre betrachteten dunkeln Strich für eine längliche Mund- 

 spalte. Von ¥*^ichtigkeit ist, dass Stein auch die Ausscheidung von 

 Nahrungsresten am Hinterende des Körpers beobachtet hat. 



Die schon von Emrenberg erwähnte contractile Vacuole findet sich 

 im Vorderende dicht neben der Schlundröhre. Carter hat die Con- 

 tractionen der Vacuole nicht beobachtet, Clark hingegen dieselbe be- 

 merkt und beschreibt sie als sehr rasch und plötzlich vor sich gehend. 



