Die C'Opulatioiisorgfiue der Pliioiostofflen. 



289 



habe, was mir irgend von Werth zur Erreichung des Zieles zu sein 

 schien. Ich habe mir Mühe gegeben nach bestem Wissen und Können 

 die Frage über die Art der Function dieses Organs einen Schritt der 

 Entscheidung näher zu bringen ^ und wenn dies mir nicht gelungen ist, 

 so ist lediglich meiner Unerfahrenheit und der Schwierigkeit des Unter™ 

 suchungsobjectes die Schuld zuzuschreiben. Ich habe blos das.^ was ich. 

 mit eigenen Augen gesehen habe, und wwon ich selber überzeugt bin^ 

 mitgetheiit. Alle Abweichung von dem wahren Sachverhalt habe ich, 

 soweit dies in meinem Vermögen stand, vermieden. Herrn Professor 

 Leuckart, in dessen Laboratorium ich die Arbeit begonnen und vollendet 

 habe, verdanke ich manchen werthvollen Wink, den er mir aus seinem 

 reichen Erfahrungsschatze zu Theil werden liesSj und der mich oft erst 

 auf den rechten Weg brachte, oder in einer Annahme bestärkte. Ihm 

 vor allem fühle ich mich verpflichtet für die Zuvorkommenheit, mit wel- 

 cher er meine Arbeit zu fördern suchte« Herrn Professor Glaus in Wien 

 statte ich hiermit ebenfalls meinen innigsten Dank ab für die Freund- 

 lichkeit, mit der er mir die Uebersendung von frischem Material ver- 

 mittelte , ebenso Herrn Dr. Gräffe in Triest für die Uebersendung des- 

 selben . 



Literatur. 



Die ältesten Arbeiten über die merkwürdigen Organe der Plagio- 

 stomen, welche mir vorliegen, sind die von Dr. Elieser Bloch aus dem 

 .lahre 1785 und 1788. In seiner älteren Arbeit untersucht er Raja cla~ 

 vata in Bezug auf diese »vermeintlichen Anhänge«. Er stellt gleich am 

 Anfange die Behauptung auf, dass diese »Anhänge « wegen ihrer dop- 

 pelten Anzahl und ihrer scheinbar zweckentsprechenden Gliederung 

 nur zum Umfassen und Festhalten des W^eibchens bei der Begattung 

 dienen könnten, ähnlich wie bei den hüliern Wirbelthieren die 

 Vorderfüsse dieses Geschäft verrichteten, weswegen er sie auch als 

 Füsse bezeichne , dass sie aber durchaus nicht als männliche Glie- 

 der fungiren könnten. Er kommt zu dieser Annahme auf dem Wege 

 einer scheinbaren Analogie. Er findet im Flossenstamjiie, den Basalia 

 und ihrer Fortsetzung, Aehnlichkeit mit gewissen Knochen der Ex- 

 tremitäten höherer Wirbelthiere , und identificirt sie auch gleich mit 

 denselben , ohne dabei die Flossenstrahlen weiter zu berücksichtigen ; 

 sogar dieselbe Nomenclatur sucht er dabei durchzuführen. In dem ter- 

 minalen Knorpeicompiex seiner »Füsse« sieht er modificirte Phalangen, 



1) Dr. Elieser Bloch: 4. »Von den vermeintiichen doppelten Zeugungsgliedern 

 der Rochen und Haie«. Untersuchung am Nagelrochen (Raja clavata). nss. 2. »Von 

 den vermeinten männHcben Gliedern des Dornhaies (Squalus Acanthias)v'c, 1788. 

 Schriften der Gesellschaft n. fr. zu Berlin. Bd. VI u. VI!. 



