29G 



Karl liobert PeJ 



Ärsschiuss m Gltier als HaflorgaDe, Gegenbaur endlich beschränkt sich 

 darauf j dieselbeD unter dem allgemeinen Titel von j)1VJodißcatioDen der 

 Biclergliedmassen« zusamraeii m fassen. Am wenigsten berechtigt 

 finde ich die Bezeichnung als fussförmige Anhänge oder als Anhänge 

 überhaupt, da wir es hier durchaus nicht mit Anhängen zo thun haben, 

 sondern mit Modificationen wesentlicher Theile der Bauchflossen. Der 

 Name Nebenglieder muss unter derselben Voraussetzung fallen , wäre 

 übrigens auch zu allgemein und zu wenig bezeichnend. Unmotivirt 

 finde ich die Benennung als Zeugungsglieder, da mit ziemlicher Be- 

 stimmtheit behauptet werden kann , dass sie nicht zur üebertragung 

 des Samens dienen , ausserdem mit den Geschlechtsorganen in gar kei- 

 nem weder Innern noch äussern Zusammenhang stehen. Als Fuss i 

 Allgemeinen könnte man sie noch am ehesten bezeichnen , wenn de_ 

 Bezeichnung blos gleichsam ein morphologisches Symbol zu Grunde ge 

 fegt wird , als Theil eines den hintern Extremitäten höherer Wirbel 

 ihiere homologen Organs, wobei natürlich jede Identificirung speciel 

 der Copuiationsorgane mit dem entsprechenden Organ höherer Wirbel 

 thiere zu vermeiden wäre. Weniger passend finde ich den Namen Ge 

 schlechtsfuss , da noch zu weniges über die Function constatirt ist, al 

 dass man diesen Namen anw^enden könnte. Uebrigens ist sogar die Be 

 hauptung aufgestellt worden i), dass nicht einmal den Männchen ailei 

 solche Organe zuzuschreiben sind, sondern dass sie auch an Weibche 

 beobachtet wären ; füglich könnten sie also auch nicht durchweg zu 

 Bezeichnung des Geschlechtes dienen. !■ 

 Ich habe es nun als für am geeignetsten gehalten; diese Organe al 

 P le ry gop odi e n oder Flosse nfüsse zu bezeichnen , d. h. als The* 

 der BauchÜosse , welcher im Zusammenhang mit den übrigen Theile 

 derselben ein der hintern Extremität der höhern Wirbelthiere homologe 

 Organ repräsentirt. Die Bezeichnung beruht also auf der morphologi 

 sehen Zugehörigkeit des Organs und auf der Möglichkeit, dasselbe i 

 Zosammenhang mit der übrigen Flosse als Modification des Glied 

 massenskelets bei den Selachiern auf den Grundtypus der Wirbelthier 

 cxtremität, das biseriale Archipterygium ; zurückzuführen, weil ein 

 Bezeichnung auf Grund einer muthmasslichen Function zu weni 

 Garantie bietet und man Gefahr läuft, dass eine solche nicht oder z 

 wenig dem Wesen dessen, was es eigentlich bezeichnen soll, entspreche 

 könnte. Ich habe den Namen fernerhin gewählt . weil er mir auch be 

 zeichnend schien. Wenn man früher von Anhängen,, fussförmigen An 

 hängen, Haftorganen, Zeugungsgiiedern, Nebengliedern, vielleicht soga 



1) Müller und Henle 1. c, 



