348 



Soviel über die Zahl und Anordnung der im Bereich des vierten 

 Ventrikels zo Tage tretenden Nerven wurzeln. Was die Deutung betrifft, 

 so mttssen wir wohl sämmtiiche Fäden als vereinigte Vagus- und 

 A c c e s s 0 r i u s - u r z e 1 n ansprechenj allein erst ein.e erneute Prüfung 

 wird ihre Verbindu.ng zu einem gemeinscaaftlichen Ganglion (petrosuri;) 

 sicherstellen j und so die Angaben von Benoz, Büschoff und Fischer klärt.i!. 

 In einem Punct aber kann ich dies schon jetzt thun : er betrifft die Wu» •■v-, 

 des Glossopharyngeus. Man bemerkt nämlich vor der vorders'i.rn 

 der eben beschriebenen VaguswurzelOj durch einen Zv^ischenraum vrai 

 ihr getrennt, weiter eine Wurzel. Dieselbe löst sich etwas mehr median™ 

 wärts, als jene, von der dorsalen Fläche der ClavaC; unmittelbar hinler 

 dem 'Hinterrande des b^*eiten, platten Acusticus, indem sie aus dr" - 

 vier sehr bald verschmelzenden Fäden entsteht (Taf. XlXj Fig. t 

 ich halte diesen Nervenstamm, der einen jedenfalls intracraniell selbsl- 

 ständigen Verlauf hat, für den Glossopharyngeus, doch wird auch hiev 

 erst eine Verfolgung des peripherischen Verlaufs die Frage enLschei«ioii. 

 Ob Fischer, der bei Crocodilus die Existenz eines solchen leugnet, ihn 

 isier nur übersehen hat, oder ob thatsächlich bei so nahe verwandi r; 

 Gattungen derartige Abw^eichungen der Nervenursprünge vorkonn» 

 lasse ich dahingestellt sein. Im Anschluss an diese obern Hirnner\ i; 

 will ich den Hypoglossus erledigen, der nach Fisgheb ebenfalls mit 

 jenen in ein gemeinschaftliches Ganglion übergeht. Dieser Forscher giebt 

 für den Hypoglossus der Kiokodile zwei Hirnwurzein an. die keinerlei 

 Verstärk ungszweige von Spinalnerven erhalten sollen. Seine Abbildung ^) 

 zeigt zwei ziemlich nahe am lateralen Rande (!) der ventralen Fläch 

 des verlängerten Marks entspringende, einfache Stäinme, was der Wirk 

 lichkeit durchaus nicht entspricht, und vielleicht der sehr schemaJ «sehen 

 Darstellung zur Last fällt. Ich finde dagegen einen einfachen Faden als 

 vordere., und ein kleines Bündel von 3 bis 4 kurzen Fädehen als hintere 

 Wur;:e!, beide durch einen geringen Zwischenraum von einander ge- 

 schieden. Wie wohl kaum gesagt zu werden braucht, entspringen si 

 nicht am lateralen Rande, wo die Seitenstränge liegen, sondern zwischen; 

 diesem und den Unter- (Pyramiden-) Strängen ziemlich nahe an der- 

 uoiern Medianspalte {Taf. XIX, Fig. 2^, 3^: Ä7/). Das grössere, platte^ 

 Bändel (Taf. XIX, Fig. 2^', 3^; /c), welches dicht hinter den eben be- 

 schriebenen ebenfalls' am lateralen Rande der Pyramidenstränge frei 

 wiKd, und quer nach aussen verläuft, muss wohl als erster Halsnc .- 

 angesprochen werden, dem, wie ich bereits oben angab, die dorsa-e 

 Wurzel fehlt. Auch hier ist noch durch die Sicherstellung des peri- 

 pheren Verlaufs eine Lücke auszufüllen. 



1) I, c Tyt in, 5, 



