418 



Franz Eillsard Schulze, 



mehr gleicheo die sä 010:1 Iii eben Horngerüstfasern dürchaus den oben be- 

 schriebenen der Gattung Äplysina und Aplysilla , indem von einer ver- 

 'liältnissmässig dünnen gescbichteten festen Honirinde eine weichere 

 helle Marksubstanz umschlossen wird , in welcher ein System distanter 

 laippelförmig gewölbter und in die Lamellen der geschichteten Rinde 

 direct tibergehender Septa ebenso deutlich erkannt werden kann wie in 

 den Fasern der Aplysilla sulfurea. 



Aber auch der Bau des Weichkörpers und specieli die Form und 

 Anordnung der grossen, sackförmigen, direct in die breiten Ausfiihrungs- 

 gange mit weiter Mündung öffnenden Geisseikammern zeigt eine so voll- 

 ständige Uebereinstimmung mit den für meine Gattung Aplysilla als 

 characteristisch oben hervorgehobenen Verhältnissen ^ dass an der Zr,- 

 gehörigkest dieses Schwarames zur Gattung Aplysilla nicht gezweifelt 

 werden kann. 



Schwieriger wird die Frage zu entscheiden sein, ob diese Aplysilla 

 mii einer der beiden von mir aufgestellten Speeles , sulfurea und rosea, 

 identisch ist oder eine eigene Art bildet. 



Der Umstand, dass das einzige bekannte Exemplar nicht die bei den 

 beiden adriatischen Arten gewöhnlichste niedrige Krustenform zeigt, son- 

 dern etwa den Umfang eines Taubeneies hat, kann nicht gegen die speci 

 fische Uebereinstimmung geltend gemacht werden, da ich durch dieGlUe 

 des Sign. Buccice in Lesina kürzlich einige Exemplare meiner Aplysiii.i 

 sulfurea erhielt, welche in Gestalt und Grosse dem betreffenden Stücke 

 aus der Bassstrasse glichen. Auch die von Selenka als »hellbraun e 

 angegebene Färbung würde nicht gegen eine solche üebereinsiimmiiDg 

 sprechen, denn sowohl die gelbe Farbe der Aplysilla sulfurea als mich 

 die röthliche Färbung der Aplysilla rosea wird durch den Spiritus ofi 

 sehr wesentlich verändert. — So mnss ich es denn einstweilen unent- 

 schieden lassen, ob eine Aplysilla cactos als eine besondere von Aply- 

 siliS sulfurea oder Aplysilla rosea differente Art anzunehmen ist. 



üebrigens habe ich bei der Untersuchung jenes fraglichen ObjecU ^ 

 eine Beobachtung von allgemeinem Interesse gemacht, welche ich für 

 wichtig genug halte, um sie hier noch besonders mitzutheilen. Es fan- 

 den sich nämlich in ein und demselben Schnitte nicht weit von 

 einander und ohne bestimmte Anordnung durcheinander junge Eier 

 und Spermaballeni. Beide Genitalproducte waren so deutlich und 

 sicher zu erkennen und stimmten so durchaus mit den bei Aplysil'-i 

 sulfurea und Aplysilla rosea in zahllosen Fällen, wenn auch in ver- 

 schiedenen Krusten gesondert gefundenen Eiern und Spermahaufen 

 tiberein,. dass an eine Täuschung nicht zu denken ist. 



