446 



Ernst Calberla, 



Fr3ssen wir die Befunde, die sich bei Beobachtung der unreifen und 

 reifen Eier von Petromyzoii ergeben, zusammen, so ergiebt sich Folgen- 

 des ; Im Ammocoetesstadium haben wir Eier mit einem Keimbläschen 

 und Keimfleck, das erstere wandert zur Zeit der Verwandlung der Larve 

 in das eigentliche Thier an die Eiperipherie, wahrscheinlich erfolgt kurz 

 nach vollendeter Umwandlung der Larve an der Eiperipherie die Aus- 

 stossung eines Theiies des Keimbläschens, des RichtungskörperchenSy 

 und nun wandert der neugebildele Eikern , einen Strang körnerfreien 

 Dotterprotoplasmas von der Eiperipherie nach sich ziehend, mehr dem 

 Eicentrum zu. So finden wir das Ei 1 — 1 ^j^ Monat vor der Reife. Am 

 reifen Petromyzonei finden wir dann an der Eihaut eine complicirt ge- 

 baute verdickte Stelle. Es findet sich daselbst ein Canal, der die Eihaut 

 durchbohrt. Dieser Canal weicht in seinen anatomischen Verhältnissen 

 nicht wesentlich von einer gleichen Bildung an der Eihaut anderer Fisch- 

 eier ab. Bei solchen wird dieser Canal als Mikropyle bezeichnet, ich 

 nenne sie beim Petromyzonei zum Unterschied einer ähnlichen Bildung 

 an der Dotteroberfläche , die äussere Mikropyle. Der Eihaut liegt 

 der Dotter überall mit seiner dünnen, aus dotterkörnchenfreiem Proto- 

 plasma bestehenden Rindenschicht dicht an. An der Gegend der äussern 

 Mikropyle ist diese Rindenschicht, entsprechend einer dort befindlichen 



October zeigten ausser der Zunahme der Grösse einen schon sehr durch Dotter körn- 

 chen getrübten Dotter. Das Keimbläschen lag in demseifaen noch scharf umgrenzt 

 ganz an der Dotierperipherie. Ein gleiches Verhalten des Keimbläschens zeigten 

 Eier von Umwandlungssladien aus dem Anfang und der Mitte November. Bei letzten 

 fiel nur die bedeutende Volumszunahme und die völlige Undurchsichtigkeit des 

 Dotters auf. Die Eier von Exemplaren, die ich Ende November und in den ersten 

 Tagen des December aus meinem Fischbehälter entnahm, zeigten jedoch eine Ver- 

 änderung des Keimbläschens. Dasselbe hatte seine scharfen Gontouren sowie das 

 Kernkörperchen eingebüsst, es lag gewissermassen nur sein Protoplasma in un- 

 regeimässiger Form an der Peripherie. Im Innern dieses Protopiasmahaufens 

 waren allerlei Kerngebiide zu erkennen (frisch untersucht) , die wohl als Ab- 

 kömmlinge des Kernkörperchens aufzufassen sind. Bei vielen Eiern war jedoch 

 weder von einem Keimbläschen, noch von Kerngebilden etwas zu sehen, bei sol- 

 chen leg nur ein heller Protoplasmatropfen an einer Stelle der Eiperipherie. Dieses 

 Verhalten zeigten stets die grössten Eier des Eierstockes. Ich will hier erwähnen^, 

 dass mit jenem Zeitpunct (Anfang December) die Umwandlung der Larve beinahe 

 vollendet ist, so dass das Thier schon im Stande ist, seinen Saugapparat zu gebrau- 

 chen. Bei den Eiern eines Exemplars, w^elches ich am 9. December tödtete und 

 welches als völlig ausgebildeter Petromyzon gelten konnte, war bei der Untersu- 

 chung derselben in jenem hellen Protoplasraahaufen, dem Rest des Keimbläschens, 

 die bildung eines neuen Kernes, des Eikernes, deutlich zu erkennen. Es fällt also 

 mit der Vollendung der Umbildung der Larve in das Geschlechtsthier die Umwand- 

 lung des Keimbläschens in den Eikern (Hertwig), wie ich dies (siehe oben) schon, 

 vermuthet iiatte, zusammeo. (Freiburg, den 10. December 1877.) 



