450 



Ernst Calberlii; 



(1. c. N. 6), Kleinenberg^^); Kowälefsky ^3)^ Metschnikoff ^^1 und andere, 

 denen sich neuerdings noch Auerbach i^) anscbloss, wollen das Ver- 

 schwinden des Keimbläschens vor der Befruchtung sicher constatirt 

 haben und nehmen sie eine Neubildung des Kernes nach Bildung der 

 ersten Furchungskugel in derem Innern aus gewissen Theilen des Ei- 

 inhaltes an. 



Diesen Angaben stehen die einer Reihe anderer Forscher gegen- 

 über ^ welche die Ansicht vertheidigen ^ dass das Keimbläschen nicht 

 verschwinde und dass von demselben der Kern der ersten Furchungs- 

 kugel direct abzuleiten sei. Diese Ansicht wurde insbesondere von 

 Barry ^6) , Joe. Müller ^-'j , Leidig ^sj . Gegenbaur 19) , Fol 20) ^ vA?f Beneden 

 und anderen vertheidigt. Der von diesen Autoren vertheidigten Ansicht 

 sieh zum Theil anschliessend, stellten einige Autoren die Meinung auf, 

 dass das Keimbläschen sich zwar auflöse, aber der Keimfleck bleibe er- 

 halten, und dieser werde zum Kern des reifen Eies. Diese Autoren 

 waren DERBlis22j und K. E. v, Baerls) in einer neuen Arbeit. 



Eine gewissermassen vermittelnde Stellung nimmt 0. Hertwig^^) 

 in seiner ersten Arbeit über diesen Gegenstand ein. Er bemerkt auf 

 pag. 370 jener Arbeit, dass von den Autoren zwei Sachen mit einander 

 verwechselt worden sind, nämlich das Keimbläschen des unreifen Eies 



-JS) Kleinenberg , Hydra. Leipzig -1872. 



'3) KowALEYSKY, Entwickelung der Rippenquallen. 1866, 



4i) Metschnikoff, Studien über die Entw. der Medusen und Siphonophoren. 

 Diese Zeitschrift. Bd. XXiV, Hft. 1. 



i 5) Auerbach, Organologische Studien, Heft II. 



16) Barry, Neue Untersuchungen über die schraubenförmige Beschaffenheit der 

 Eiementarfasern der Muskeln nebst Beobachtungen über die muskulöse Natur der 

 Flimmerkörnohen. Archiv f. Anal, und Physiolog. 1850. 



17) JoH. MtiLLER, lieber d, Erzeugung von Schnecken in Holothurien. Archiv f. 

 Anat. n. Phys. 1852. 



18) Leydig, Ueber den Bau und die systematische Stellung der Räderthiere, 

 Diese Zeitschrift. Bd. VI. p. 28 u. 102. 



19) Gegenbaur, Lehre vom Generationswechsel der Medusen u. Polypen, p. 24 — 28 

 und Untersuchung über Pteropoden und Heteropoden. p. 66 u. 180. 



20) Fol. Die erste Entwick. des Geryonideneies. Jenaische Zeitschr. Bd. VII, p, 474. 



21) Van Beneden, Recherches sur la coraposition et la signiöcation de l'oeuf, 

 Bruxelles, 1870. p. 23 f. 



23) Derbes, Observations sur le mecanisme et les phenomenes, qui accompagnent 

 la formation de l'embryon chez Toursin comestible. Annal, des scionce. 1847. 

 T. VIII, p. 83. 



23) K. E. VON Baer, Neuere Untersuchungen über die Eutwickelnng der Thiere. 

 Froriep's neue Notizen, Bd. 39. p. 38. 



24) 0. Hertwig, Beiträge zur Kenntniss der Bildung, Befruchtung mid Tbeilung 

 des thierischen Eies. Morph, Jahrb. Bd. I. p. 347 ff. 



