474 



Ernst Calbeiia, 



auch durch diese Uniersuchurigen keioe Aufklärung über das endliche 

 Schicksal der Spermatozoen gewonnen. 



Man Hess die Spermatozoen in das Eiinnere eintreten sich dort auf- 

 lösen, und sah dann in jener Verschmelzung der Spermatozoen mit dem 

 Inhalt der Eier den Gopulaiionsvorgang. Eine eingehende Berücksich- 

 tigung fand zu jener Zeit einzig und allein das Verhalten des Keimbläs- 

 chens , und schieden sich damals die Forscher in z\yei Parteien , von 

 denen die eine der Ansicht war, dass infolge der Befruchtung der Kern 

 des Eies verschwinde , er also sich vor der Furchung auflöse , und erst 

 nach der Zweitheilung des Eies in den Theilsltjcken sich neu bilde, die 

 andere nahm ein Fortbestehenbleiben des Eikerns (Keimbläschens), 

 auch nach der Befruchtung an. Ich habe schon oben bei Besprechung 

 der Literatur über die Reifung des Eies vieles hierher gehörige erwähnt, 

 und will ich deshalb hier nur kurz nochmals die Hauptpuncte erw^ähnen, 

 besonders insoweit sie zum Vergleich mit den Befunden bei Petromyzon 

 wichtig sind« Die erstere Ansicht w^urde, insbesondere von Botanikernj 

 befürwortet und von Reichert ^-j lebhaft vertheidigt. Die Ansicht von 

 der Fortexistenz des Keimbläschens wurde vor allen durch K. E. v. Baer 

 (]. c. 23), JoH. Müller (L c. 17), Leydig (I. c. 18), Gegenbaür (I. c. 19), 

 1Iaeckel38J" und andern vertreten. In neuer Zeit hat insbesondere 

 0, Hertwig (!. c. N. 29) jene Vorgänge auf das Genaueste untersucht. 

 Er fand eine wahre Conjugation des Sperma kerns (so nennt er 

 den eingedrungenen Theil des Spermatozoons) mit dem Eikern. Aus 

 dieser Conjugation lässt er einen neuen Kern, den Furchungsker n 

 hervorgehen, und dieser theilt sich noch vor der Theilung des Dotters in 

 zwei neue Kerne, die dann die beiden Kerne der ersten zwei Furchungs- 

 kugeln bilden. Gleichzeitig oder sogar wenig vor ihm hatten schon andere 

 Autoren, wie Derbys ^I. c. 22) , Fol (1, c. 20) , Flemming^s») , Auerbach 

 {!. c. '15), BüTSGiiLi ^^jund Strassbürger ^i) ähnliches beobachtet. Das wich- 

 tige Resultat aller dieser Arbeiten w^ar : »dass es sicher nachgewiesen 

 w urde, dass Theile des Spermatozoon in das Dotterinnere eintreten und 

 sich dort mit dem inzwischen veränderten Eikern zum Furchungskern 

 vereinigen«. In Bezug auf das Detail muss ich auf die citirten Arbeiten 



37) Reichert. Der Furchungsprocess und die sogenannre Neubildung einer In- 

 haltsportion. Archiv f. Änat. 11. Phys. 1 846. 



38) Haeckel. Zur Entwicklungsgeschichte der Siphonoplioren. 1869. 

 B9) FLEMMiNG, Archiv f. mikr. Anat. Bd. X. 



40) BüTscHLi. Nova Acta d, Ks. Leop. Car. Acad. Bd. XXXVI, N, 5. Ferner diese 

 Zeitschrift. Bd. XXV. 



41) Strasseurger, lieber ZelLbildung und ZelUheilung. Jena 1873. 



