Der ßefrnclitiingsvorgang beim Ei von PetrosiVÄOii Pianeri« 



4S3 



besitze, erwähnt er, dass mit dem letzteren bald nachdem das Ei aus 

 dem Eierstock eotfernt worden ist, Veränderungen vor sich gehen ; das 

 Keimbläschen verschwindet und an seine Slelie treten zunächst zwei 

 heile Flecken von unregelmässiger Gestalt und zuletzt ein Doppelstern 

 (Amphiaster) . 



Einen solchen Doppelstern , der vor der Befruchtung auftritt, hat 

 schon BüT«CHLi (1. c) von Nepheiis, und Fol ^} selbst von dem Ptero- 

 podenei beschrieben. Diesem ersten Dcppelstern ertheilt Fol, im Gegen- 

 satz zu einen) später erst nach der Befruchtung auftretenden Doppelstern, 

 den Namen «Amphiaster de rebut«, weil aus ihm das Richtungskörper- 

 chen der Autoren^ Fol's «spherules de rebut«, hervorgehe. Der er- 

 > )hnte Doppelstern, dem zwei kleine Fleckchen mit undeutlichen Con- 

 jren, die Reste des Keimbläschens, dicht anliegen, rückt nun immer 

 mehr peripher. 



Der Autor giebt an, dass er nicht nachweisen konnte, ob diese 

 Reste des Keimbläschens in die Zusammensetzung des Doppelslernes 

 eingingen , oder ob dies nicht der Fall ist. Er konnte also nicht ent- 

 scheiden, ob ein directer Zusammenhang des Keimbläschens mit den 

 Gebilden, die sich aus dem ersten Doppelstern entwickeln, bestehe. 



Fol beschreibt, nun sehr ausführlich , dass der Doppelstern sich 

 verändert; zunächst verliert derselbe zum Theil seine Strahlen und 

 zuletzt theilt er sich in zwei Hälften. Die am meisten peripher gelegene, 

 jetzt über die Dolterperipherie hervorragende Hälfte verliert endlich 

 ganz ihre Sternform und wird als das aus zwei Bläschen oder Tropfen 

 bestehende Richtungskörperchen ausgestossen. Aus dem nicht ausge- 

 stossenen Theil des Doppelsteros bildet sich der Eikern (Pronucleus 

 femelle : E. yan Beneden) , und dieser wandert wieder dem Eiceotrum 

 zu. Alle diese Yeränderungen treten ein , ohne dass dem nur in Meer- 

 'Vesser aufbewahrten Ei etwas Sperma zugefügt w^orden wäre. 



Am Schlüsse des ersten Abschnittes genannter Abhandlung {L c. 

 No, 4, p. 18) erwähnt der Autor noch, dass jener eben beschriebene 

 ' 'iibildungsmodus, wenn auch mit gewissen Einschränkungen an den 

 ?rn von Medusen, Ascfdieo etc. beobachtet werden konnte. 



Ich habe noch die Angaben Fol's, über die Zusammensetzung 

 der Eihaut bei Asteracanthion anzuführen. Er beschreibt eine mucöse 

 ^ hicht, v/elche den eine eigentliche Membran entbehrenden Dotter um- 

 H; an dieser mucösen Schicht hängen , wenn das Ei den Eierstock 



öj H. Fol, Sur le deveioppement des ptöropodes. Arcinv de Zoologie exper. et 

 '-"en^r, fl.ACAZE-DuTHiKR) T. IV, 1876, 



