Zur Frage über die Eiitstdiniig der 6esc1ilecl!tssio{!>. bei den Hydroiden. 



507 



ins Freie. Die Zoosperoiieii von KüdenJrium raniosum haben cioeo zwei 

 oder drei mal eingeschnürten Kopf (Fig. 24) , obwohl darunter auch ganz 

 einfache vorkoramen. Die Abbildungen, weiche Allmann davon giebt, 

 sind danach unrichtig. 



Es geht somit aus meinen Beobachtungen hervor, dass bei Tubu- 

 laria sich sowohl Eier als Samen aus dem Ectoderm, bei Eudendrium 

 aber sich die Eier aus dem Ectoderm und die Zoosperm ien aus dem 

 Entoderm entwickein. und nach van Beneden's Beobachtungen gehen 

 bei Hydractinia die Eier aus dem Entoderm und der Samen aus dem 

 Ectoderm hervor. 



Es ist hiermit also nachgewiesen worden, dass ein Gesetz, nach 

 Wischern sich jeder der beiden Geschlechtsstoffe aus einem beslimmteo. 

 Keimblatte entwickle, nicht existirt. Vielmehr zeigen alle bisherigen 

 Beobachtungen, dass die Geschiechtsstoffe ebenso aus Entoderm- wie 

 aus Ectodermzelien hervorgehen können. Es ist ferner ebenso gewiss, 

 dass zur weiteren Entwicklung diese Zeilen ihren ursprünglichen Platz 

 verlassen und zwischen Ento- und Ectoderm zu liegen kommen. 



Die physiologische Arbeit des Organismus ist auf die zw^ei Blätter 

 vertheilt; die Entodermzellen besorgen die Verdauung und Assimilation, 

 während die Ectodermzellen den Verkehr mit der Aussenwelt ver- 

 mitteln; somit muss jede Eclodermzello von Entodermzellen ernährt 

 werden , während jede Entodermzelle durch Ectodermzellen mit der 

 Aussenwelt in Verbindung steht. Wird eine Zelle zor Ei- oder Sameo- 

 mutlerzelle, so sind ihre Functionen andere geworden ; daher wird eine 

 Entodermzelle aus dem Verbände ihrer Nachbarzeilen austreten und 

 eine Entodermbekleidung erhalten , und eine Ectodermzelle ins Ento- 

 derm hineinwachsen, um reichlicher ernährt zu werden. 



Welches das ursprüngliche Verhältniss gewesen sei , ist schwer zu 

 sagen, für das Wahrscheinlichste aber halte ich die Entwicklung der 

 Geschiechtsstoff'e aus beiden Blättern zugleich- Die Ansicht von einem 

 fundamentalen Gegensatze der Keimblätter ist schon von einem anderen 

 Standpuncte 1) aus mit Recht bekämpft worden ; die beschriebenen Be- 

 obachtungen könnten geradezu als Beweis gegen eine solche ursprüng- 

 liche Verschiedenheit angesehen werden, daher kann man sich wohl 

 denken, dass anfangs Zellen aus Ecto- und Entoderm zu Ei~ und 

 Samenmutterzellen wurden, und zwischen Ecto- und Entoderm zu 

 liegen kamen; später aber würde durch Verkümmerung die doppelte 

 Entstehungsweise verschwunden sein. Wie dem auch sei, das kann 

 man, denke ich , auf Grund der bisherigen Beobachtungen schon be- 



1) Claus, Die Typenlehre und E. IIaeckel's sog, Gastraea-Theorie. p. 2). 



