584 



0. Keller, 



stützt auf die Resultate von Schulze hat Metschnikoff die Spougien mit 

 allerdings durchaus nicht ausreichendem Beweismitteln für dreiblättrig, 

 erklärt. Aber beispielsweise hat auch Gegenbaur in dem soeben ia 

 neuer Auflage erschienenen »Grundriss der vergleichenden Anatomie« 

 gezögert, diese Dreischichtigkeit allgemein anzunehmen. 



Halisarca, ein allerdings sehr isolirt stehender Typus, hat ein un- 

 zweifelhaftes Oherflächenepithel , über dessen Herkunft von der Ent- 

 wicklungsgeschichte noch weitere Aufklärungen zu erw^arten sind. 



Bei den übrigen Spongien gelingt es mittelst Silbernitrat allerdings, 

 eine epitheiähnliche Zeichnung hervorzurufen. Auch bei Kieselspongien 

 ist ohne Reagens keine optisch differente Gew^bslage auf der vom Wasser 

 bespülten Fläche wahrzunehmen. Es ist diese als Ectoderm aus Platten- 

 zellen gebildete Lage aber erst dann gesichert, wenn der entwicklungs- 

 geschichtliche Nachweis erbracht ist. Ich halte die Möglichkeit, dass 

 man es mit einem blossen Kunstproduct zu thun hat, auch heute noch 

 nicht als ausgeschlossen. Es kann das Bild aber auch auf eine blosse 

 Oberflächendifferenzirung zurückzuführen sein und ich möchte hier nicht 

 unerwähnt lassen, dass Kölliker in seinen Icones histiologicae das Vor- 

 kommen einer Cuticula bei Hornspongien beispielsweise für Cacospongia 

 cavernosa angiebt. 



Von Bedeutung wären, falls ein Plattenepithel sich in Zukunft her- 

 ausstellen sollte, die Silberiinien, die ich an Ascandra Lioberkühnii auf 

 grössere Flächen ausgedehnt, hervorrufen konnte. 



Es iässt sich nicht läugnen, dass mit der Annahme eines solchen 

 Epithels unsere heutige Auffassung der Spongien einer totalen Umwäl- 

 zung entgegen gehen müsste, da auch in dem vom Enloderm entblössten 

 Canalwerk dieselben Silberlinien vorkommen. 



F. E. Schulze denkt sich daher bereits, dass man bei der Beurthei- 

 long des Spongienkörpers nicht vom Olynthus, sondern von der Geissei- 

 kammer als morphologischer Einheit auszugehen habe. Die Asconen 

 wären dann nach ihm von der Geisselkammer abzuleiten, die Leuconen 

 und die höhern , nach diesem Typus gebauten Spongien wären ferner 

 ein Aggregat von Individualitäten (die Geisseikammer als Person be- 

 trachtet) , die nach Art der zusammengesetzten Ascidien in gemeinschaft- 

 liche Gloaken ausmünden. Aehniich waren auch die Syconen aufzu- 

 fassen. 



Damit wäre dann allerdings die Homologie des Gastrairaums in den 

 drei verschiedenen Canalsystemen aufgehoben. Damit müsste aber auch 

 die Homologie des Canalsystems der Spongien mit dem coelentrischen 

 Apparat der übrigen Zoophyten fallen gelassen w^erden. 



Existirte aber diese Homologie in Wirklichkeit nicht, so leucbt m 



