592 Schindler, 



kohlen- und pbos|;>horsaurem Kalk . h a r n s a u r e s Ammonium \a 

 bedeutender Quanlitäl in dem Excretioosproduct innerhalb der Malpighi- 

 sehen Gefässe nachwies. Dutrochet^) bleibt der alten Ansicht, es seien 

 die MALPiGBi'schen Gefösse Leberorgane, treu. -— In einer speciellen Ab- 

 handlung über die MALPiGHi'schen Gefässe theilt uns J. F. Meckel 2) eine 

 Menge pro und contra für die verschiedenen Deutungen dieser Organe 

 mit. Er selbst ist nicht der positiven Ansicht, dass, wie ihm LfiON 

 DuFOUR (Ann, d, sc. nat. 2° serie. T. XIX.. p. 169) zuni Vorwurf macht, 

 die betreffenden Gefässe Leber und Niere zugleich vertreten, er stellt 

 dies nur als eine Möghchkeil hin und ist vielmehr geneigt , selbige bios 

 als harnabsondernde Organe zu betrachten (1. c. p. 36). Drei Jahre 

 später taufte er sie sogar um , und nannte sie dem Entdecker zu Ehren 

 »MALPiGHi'sche GefässeftS). Es war dies um so angezeigter, als über 

 ihre Function , wie wir sehen, so mannigfach verschiedene Ansichten 

 herrschten und demzufolge Bezeichnungen , wie : Gallgefässe , Harnge- 

 fässe, Saffrangefässe etc., nur subjectiven Werth haben konnten. 



Straus-Dlrkheim sondert in seiner berühmten Anatomie descriptive 

 du Meiolontha vulgaris (Hanneton) 4) von den beiden gefransten »Gailen- 

 gefässen« noch zwei einfache (weisse) als Uringefässe ab. Ersiere in- 

 seriren sich nach ihm mit beiden Enden am untern Ende des Magens, 

 letztere wahrscheinlich am Ende des Darmes; ich will aber jetzt schon 

 bemerken, dass nicht nur die Trennung in Gallen- und Harngefässe nicht 

 stichhaltig ist, sondern auch die anatomischen Angaben nicht richtig 

 sind. Denn 1) gehen die sog. Gallengefässe in die Harngefässe über, 

 und 2) enden die in Vierzahl vorhandenen Gefässe alle frei, indem eine 

 rectale Insertion überhaupt nicht statt hat. 



Bis dahin kannte man Harnsäure nur aus den Harngefässen der 

 Lepidopteren , nun aber gelang es Chevreulö)^ selbige auch in den 

 M-iLPiGHi'schen Gefässen des Maikäfers nachzuweisen, in Gegenwart von 

 harnsaurem Ammonium und Potasche. — Suckow findet übrigens io 

 seiner Arbeit über die Verdauungsorgane der Insecten den Nachweis 

 von Harnsäure in den MAiPiGHi'schen Gefässen und die hinter dem. 

 .Magen gelegene Insertion derselben nicht für genügend , um ihnen eine 



\) DuTROCHET, üeber die Metamorphose des Darmcanals der Insecten in Meckel s 

 Archiv. Bd. IV, (Journal de physique etc. Tom. 86. 1818.) 



2) Meckel, üeber die Gallen und Harnorgane der Insecten, dessen Archiv. 

 4 896. p. 21. 



V3) Meckel, System der vergleichenden Anatomie. 'S 829. Theil IV. p. (851 79. 

 4) Straüs-Durkheim, Gonsiderations g6neral. sur l'anatomie comparee etc. -1828. 

 5} Vergl. Straus, Gonsiderations etc. p. 231. 



6) Suckow, in Heusinger's Zeitschrift f. organische Physik. Bd. III. 1829. p.1 ff. 



