618 



E, Schindler, 



Als zweites, Di'cbt nur recht interessantes, sondern auch seltenes 

 Vorkommen heben wir die unter Fig. '12 hh abgebildeten Bindegewebs- 

 anhänge der Gefässspitzen heryor. Sirodot ^) hat die nämlichen Gebilde 

 von Gryllus camp, uiid dornest, beschrieben und abgebildet. Er ist 

 sich aber nicht klar geworden, ob dieselben einfach aus Bindegewebe 

 bestehen, oder ein neues Element der MALPiGHi'schen Gefässe bilden. 

 Durch seine Abbildungen (Fig. 5 und 6) könnte man allerdings versucht 

 werden, letzteres anzunehmen, allein bei genauer Betrachtung des Ob- 

 jects kommt man bald zu der TJeberzeuguog, dass die fraglichen »Säck- 

 chen x durchaus nichts Weiteres mit dem Gefäss zu thun haben, sondern 

 dass ihr Stielchen mit mehr oder weniger breiter Basis direct in die 

 PeritonäalhilUe übergeht. (Sirodot hat auf die Letztere viel zu wenig 

 Nachsicht getragen.) Nicht nur durch diesen Umstand kam ich zu der 

 üeberzeugung, dass die eigenthtimlichen Anhängsel nichts anderes, ds 

 ein modificirtes Bindegewebe und das Ende der Peritonäalhülle des 

 llarocanälchens sei , sondern besonders deshalb , weil es mir glückte, 

 mannigfache üebejgänge zu derselben aufzufinden. So fand ich als erstes 

 Stadium eine Bildung, die noch sehr nahe dem allgemeinen Verhalten 

 solcher Bindegewebskäppchen steht. Nur die ausserordentlich grossen 

 Kerne mit ihren relativ noch grösseren Kernkörperchen und die eclataot 

 sternförmige Verästelung der Zeile zeigten etwas Abweichendes. Doch 

 da man gelegentlich auch in andern Organen solche Bindegewebszellen 

 findet, kann diese Erscheinung uns nicht irre machen. Die spitzen Zeli- 

 forlsätze standen mit andern , ebenfalls aus der obersten Gefässhüilc 

 entpringendeo Bindegewebsfibrillen in Verbindung, Ein weiteres, schon 

 mehr entwickeltes üebergangsbild bot sich mir an einem anderen Gefäss. 

 Hier hatte zwar das ganze Gebilde schon eine viel ^abgerundetere Form 

 und scheinbar viel grössere Isolation angenommen , desto deutlicher 

 zeigte sich aber, dass das Stielchen [p] durchaus dem schon öfters her- 

 vorgehobenen , sich vom Gefäss abhebenden Bindegewebsstrang ent- 

 spricht, der sich in andern Fällen (Fig. 12), w^o er zweifelsohne schon 

 von Haus aus kräftiger war, verschiedentlichst spaltet. Mit Ausnahme 

 der Kerne und besonders ihrer Nucleoli färben sich diese Bindegewebs- 

 anhänge - entsprechend der Pci ilonaalhüUe des Gefässes nur schwierig, 

 oder meistens gar nicht. 



Die Frage , ob diesen Anhangszellen auch eine excretorische Func- 

 tion zukomme, kann man, glaube ich, des Entschiedensten verneinen. 

 Meiner Ansicht nach sind es rudimentäre Gebilde, die mit dem excre- 



li Sirodot, Recherclies Sur ia secretion dans les Tnaectes. Ann, d. se. nat. 

 1857. p. 26K PI. 15., 



