630 E. Schiiidler, 



siens ein, den Tractus intestinalis mehr oder weniger dicht umspinnen- 

 des Netz feiner 5 durch specifisches Colorit leicht in die Augen fallender 

 Röhrchen, die sowohl in Bezug auf Insertion unter sich , sowie zu be- 

 nachbarten Organen, namentlich aber hinsichtlich ihrer Enden manches 

 Merkwürdige bieten. Die Präparation ist meistens eine schwierige und 

 sehr mühsame, ein Umstand, der es einigermassen entschuldigt, wenn, 

 wie es wirklich der Fall ist, hierüber in unserer Literatur so manches 

 Unrichtige zu finden ist. So haben ältere Forscher, wie z. B. Guvier^), 

 sämoitiichen, oder doch vielen Goieopteren nur zwei MALPiGHi'sche Ge- 

 fässe zugeschrieben , wieder Ändere legten denselben eine doppelte 

 (veotricuiäre und rectale) Insertion bei und glaubten dann berechtigt 

 zu sein, die obere Hälffe als galibereitende , die untere und hintere 

 dagegen als harnabsondernde aufzufassen. Indessen wissen wir jetzt 

 des Bestimmtesten , dass eine wahre rectale Insertion nirgends vor- 

 kommt. Von Tenebrio molitor habe ich das richtige Verhalten auf 

 Fig. %3 abgebildet. Durch Lösung des Enddarms an der Eintrittsstelle 

 des gem. Truncus der MALPiGHi'schen Gefässe, und durch Abpräparirea 

 der obersten Darmhülle gelang es hier leicht die Beziehungen zu den 

 Darmhäuten, den w^eitern Verlauf und ihre Endigungsweise zu con- 

 staliren. 



Die verhäitnissmässig spärlichen Angaben über die Histologie die- 

 ser Gebilde datirea sämmtlich aus neuerer Zeit und rühren, von 

 LeyDiG^j abgesehen, namentlich von Kölliker'^) und Sirodot^) her. Die 

 letzteren erkannten namentlich zuerst das häufige Vorkommen elastischer 

 Fasern in der Peritonäalhülie. SmonoT ist aber entschieden zu weit 

 gegangen, wenn er ein Faserreticulum allen Coleopteren zuschreibt^). 

 Wenigstens ist es mir trotz sorgfältigster Nachforschung keineswegs 



ancl endigen frei, oder gehen je zu zwei schlingenbildend ineinander über. Wo 

 man sechs Gefässe hilft, kommt es oft vor, dass selbige mit ihren Enden zu einivui 

 oder zwei scheinbar gemeinschaftlichen Stielen sich vereinigen und in das Rectum 

 zu münden scheinen, was jedoch nie der Fall ist, denn nach dem gemeinschoft- 

 liehen Durchtritt durch die oberste Darmhüile gehen die Gefässe wieder aus- 

 einander, und verkriechen sich bündendigend zwischen dieser Hülie, Von be- 

 sonderer Eigenthümlichkeit ist dies nach einer mündlichen Mittheiiung des Herrn 

 Prof. Leuckäbt bei Meloe, die ich leider nichi Gelegenheit hatte zu untersuchen. 



Ausser den schon oft citirten Abhandlungen von Ramdohr und Suckow, vergl. 

 Frey und Leückart, Anatomie der Wirbellosen, p. 101, ferner Leon Dufour, sur les 

 Garabiques etc. in Ann d. sc. nat. Idem, Memoires sur les vaisseaux hepatiques 

 etc. 1. c. — SiRAüs-DuRKHEiM, Couslderations etc. SiROooT, 1. c. 



4) GuviER, Üeber die Ernährung der losecten. 1. c, p. 124. 

 ä) Leydig, Histologie. 3) Kölliksr, 1. c. 4) Sirodot, I. c. 



5) tSiRODOT 1. c. 7« Histologie. 



