636 



Schindlpr, 



Wenn ich vorhin das Zahienverhäitniss , in dem die MAiPiGHi'schen 

 Gefässe den Hymenopteren zukomroeo, kurzweg mit dem Numerale 

 »zahlreich« bestimmte , so ist dieser Begriff allerdings ein sehr vager, 

 denn die Menge, in welcher fragliche Caoälchen bei den verschiedenen 

 Genera vorhanden sind, schw^ankt nicht nur zwischen 20 und 50, wie 

 V. Siebold \] mittheilt, sondern zwischen \ % und circa anderthaibhun- 

 dert, wie man sich , wenn man etwa eine Ameise und eine Biene auf 

 die Anzahl der Harncanälchen uniersucht, leicht überzeugen kann. 



Die Formiciden stehen in Bezug auf die Anzahl der Harngefässe 

 am niedersten,, Myrmica besitzt 42, Formica pubescens 2) dagegen 

 25-^30. Bei Formica rufa fand ich sowohl in der Puppe als im Image 

 constant 16 MALPiGHi'sche Gefässe (Fig. 29). Aehnlich wie diese Fa- 

 milie verhalten sich die Schlupfwespen und Verwandte. Nach L. Dufour 

 besitzt Microgaster '15, Chelonus etwas über 20 Gefässe. Bei Ophion 

 merdarius fand ich gegen 40 , und bei manchen andern Ichneumoniden 

 noch mehr. Auch bei den Cynipiden ist die Anzahl relativ gering. Sie 

 besitzen höchstens 20 — 25 MALPiGiirsche Gefässe. 



Bei den Ghrysiden steigt die Zahl schon gegen 100, und bei den 

 Grabroniden , Vespiden und Apiden geht die Progression noch weiter, 

 bis schliesslich — wie wir für Apis schon angedeutet haben — über 

 150 herauskommen. 



Hinsichtlich der Insertion dieser Organe führt L. Dufour an . dass 

 sie in einer Girkellmie um das untere Ende des Ghylusmagens statt- 

 habe. Nur die Uroceraten (Siricidae) sollen hiervon eine Ausnahme 

 machen, indem sich die Gefässe hier an der ganzen Peripherie des un- 

 teren Magentheils einsenkten. Ich meinerseits kann dieser Angabe nicht 

 ganz beistimmen , indem ich das letztere Verhalten — also tiefer und 

 höher stehende Insertionen — ziemlich verbreitet vorgefunden habe. 

 So fand ich z. B. ausser bei Sirex wo das in Frage stehende aller- 

 dings in eclatantester Weise zu beobachten ist — entsprechende Ver- 

 hältnisse bei Ophion und bei Formica. 



lieber die Enden der einzelnen Drüsenschläuche ist wenig zu sagen. 

 Sie sind bald zugespitzt, bald abgerundet, hin und wieder kolbig er- 

 weitert; bald sind sie gerade, bald auch etwas nach rückwärts gebogen. 

 Ein höchst interessantes Vorkommen hatte ich Gelegenheit, bei Ophion 

 merdarius zu constatiren. Unter der Präparirloupe schien es mir näm- 

 lich, als endige jedes Gefäss m einem Bindegew^ebssäckchen. Stärkere 

 Vergrösserung zeigte jedoch deutlichst , dass dem nicht so sei, denn das 



1) V. Siebold, vergl. Anatomie der Wirbellosen, p. 62Ö, 



t) Vergl. L. Dufour, Recherches sur les Orthopt. les Hymenopleres etc. p. ; ' ! 



