642 



E. Scliifidler, 



IraicaYuds die excretorische Thätigkeit aus ieicbt einzusehendem Grunde 

 fast; gänzlich, oder doch bedeutend unterdrückt werden müsste, es wür- 

 den meines Wissens auch obgenannte beiden Coccidengenera mit dieser 

 Eigenthümlichkeit einzig unter den Insecten dastehen. Ich betone noch- 

 mals, dass ich einen Gentralcanai bei allen von mir untersuchten Harn- 

 gefässen auCfiodeo konnte. Freilich ist es nicht immer ganz leicht den- 

 selben zu erkennen, in der Regel sind es die reichlichen, alles ver- 

 dunkelnden körnigen Einlagerungen, die das Auffinden schwierig 

 machen. Unter üoiständen kann der Nachweis sogar unmöglich werden, 

 dann nämlich, wenn die Gefässe zu. 'stark macerirt sind, oder die Epi- 

 thelzeilen durch zu reichliche Flüssigkeitsaufnahme ihr Volumen bedeu- 

 tend vergrössert haben , vielleicht gar geplatzt sind. Es ist durchaus 

 Dotbwendig, dass man, um über das Vorhanden- oder Nichtvorhanden- 

 sein des Centralcanals ein sicheres Urtheii abzugeben, ganz frische 

 Gefässe nimmt und diese in indiderenter Flüssigkeit untersucht! 



E. Biptera, 



In der Anzahl vier treten die MAXPiGHi'schen Gefässe unter den in 

 secten in grosser Verbreitung auf. Vier Harncanälchen fanden wir 

 durchgehends bei den pentameren Coleopteren, ferner bei fast allen 

 lihynchoten, und vierVasa Malpighii sind es, die uns nun auch bei allen 

 Dipteren entgegentreten. Exceptionell verhalten sich nur die beiden 

 Mückengatiungen Culex und Psychoda In den ebengenannten Genera 

 finden sich fünf MALFiGHi'sche Gefässe, eine Zahl, die nicht nur höchst 

 aufföllig ist , weil man sie sonst in der ganzen Insectenwelt vergeblich 

 sacht, sondern auch deshalb, weil sie im directen Widerspruch steht 

 mit dem schon von Ramdohr 2) aufgestellten Satze: »Die Zahl der 

 MALPiGRi'schen Gefässe ist stets zwei oder ein Multiplum von zwei«, 

 einem Satze; der sonst bis heute seine vollständige Richtigkeit beibehal- 

 ten hat. Dass das fünfte Gefäss nicht etwa das Product der Goncres-7 

 cenz zweier Gefässe ist, scheint mir zur Genüge daraus hervorzugehen, 

 dass ich bei kleinen und kleinsten Larven , bei ^der Puppe und dem 

 Image von Culex pipiens und Culex annulatus, immer fünf, in ihren 

 Längs- und Breitedimensionen einander vollständig gleiche Harngefässe 

 vorfand f /ergl. Fig. 32). Hinsichtlich des Verhaltens der Harngefässe 

 unter sich, treten uns bei den Dipteren wesentlich vier Modificationen, 

 ähnlich wie bei den Hemipteren entgegen, nämlich : 



V) Vergl. Leon Dufour, Mömoires sur les vaisseaux hepatiques etc. 1. c. p. 166. 

 ä) Hamdohh,, 1. c= § 62. 



