— 46 — 



ces sondages; la différence de teinte et l'apparition de taches glauconi- 

 fères à certains niveaux ne paraissent pas être un argument suffisant pour 

 attribuer ces couches au Landenien, d'autant plus que la nature litho- 

 logique des sables qui apparaissent à un niveau constant à la base des 

 sondages rappelle tout à fait celle des sables ypresiens à Nummulites 

 planulatus. 



C'est pour ce motif qu'à défaut d'autres preuves, nous pensons que 

 le Landenien n'est pas représenté dans tous les sondages de la com- 

 munication de M. Rutot et que nous nous trouvons en présence d'un 

 faciès un peu spécial et local de la partie inférieure de l'Ypresien. 



Évidemment notre interprétation différente ne change rien au côté 

 technique de l'étude de M. Rutot, et en l'absence de faune il est fort 

 difficile de savoir laquelle des deux interprétations est la bonne. 



