— 55 — 



En effet, le puits a été creusé à sec et au diamètre de 0™50; pour 

 un tel diamètre, le sondeur est obligé, afin d'éviter le calage des tubes, 

 d'enfoncer ceux-ci au fur et à mesure de l'approfondissement du puits, 

 ce qui rend la descente des terrains supérieurs fort peu probable. 



D'autre part, en adoptant cette interprétation, le sommet de la craie 

 est à la même profondeur dans les deux puits, ce qui est normal, ces 

 deux puits n'étant distants que de 20 mètres. 



En l'absence de fossiles caractéristiques, nous ne pouvons déter- 

 miner l'âge exact de la craie en place; en se basant sur sa nature 

 lithologique il faut la ranger dans l'assise de Nouvelles. 



Nous n'avons constaté deglauconie dans aucun des échantillons. 



Il est intéressant de signaler que les deux puits de Gastuche se 

 trouvent exactement dans le prolongement de la coupe figurée page 66 

 du travail de M. Leriche, intitulé : « Excursion dans la vallée de la 

 Dyle et de ses affluents le Pisselet et le Train (') ». 



Dans celle coupe l'auteur fait finir la craie en biseau sous la colline 

 de Cenlry. Il est plus que probable que le lambeau de Grez-Doiceau se 

 prolonge sous la colline jusqu'à Gastuche et ne forme qu'un même 

 lambeau. 



Une coupe géologique Est-Ouest, passant au Nord de Gastuche, que 

 nous avions établie en vue d'une étude générale sur les ressources 

 hydrologiques du Hrabant, semble montrer très clairement que tous 

 les affleurements de craie signalés dans la région du Sud-Est du 

 Brabanl font partie d'une formation continue et ne sont pas des 

 lambeaux isolés comme on pourrait le croire. 



Seuls de nouveaux sondages, en d'autres points, pourront éclaircir 

 définitivement celte question. 



(*) M. Leriche, Excursion dans la vallée de la Dyle et de ses affluents le Pisselet 

 et le Train. (Bull. Soc. belge de Géologie, etc., t. XXIX (1919). Proc.-verb., 

 pp. 65-08.) 



