— 71 — 



A) Les bassins comprenant, surtout dans le Hainaut, du houiller 

 productif, reconnu par sondages, s'étendraient au sud de la crête du 

 Condroz, mettons, par exemple, de Merbes-Sainte-Marie à Pepinster, 

 Au point de vue industriel ce serait évidemment l'hypothèse la plus 

 favorable. 



B) Mais on peut aussi supposer que l'allure anticlinale transversale 

 indiquée par le relèvement de la crête du Condroz se poursuivrait jus- 

 qu'à l'extrême bord sud du grand synclinal, et dans ce cas aucun 

 espoir n'existerait de trouver du houiller au Sud de la crête. 



C) Entre ces deux hypothèses extrêmes, il y a place pour des solu- 

 tions intermédiaires, nombreuses et variées. On pourrait, par exemple, 

 avoir le long et au Sud de la bande silurienne une dépression synclinale 

 capable de contenir du houiller, suivie de relèvements de terrains plus 

 anciens, ou, au contraire, le synclinal se trouverait près du bord sud. 



Avec les éléments dont nous disposons, l'une ou l'autre de ces solu- 

 tions intermédiaires nous paraît la. plus probable. Voici pourquoi : 



Tout d'abord le fait que l'on a reconnu, au Sud, de grandes extensions 

 du houiller, tant à l'est qu'à l'ouest de l'hinterland de la crête du 

 Condroz, ne prouve nullement que cet hinterland renferme un bassin 

 houiller étendu, car cet hinterland peut très bien être occupé par uu 

 relèvement de terrains antéhouillers tout en faisant partie du grand 

 synclinal. Je prends un exemple concret : Si la faille du \lidi 

 s'avançait jusqu'à la Meuse entre Ben-Ahin et Flémalle, cachant le 

 subslratum, celui qui considérerait ce substratum comme occupé par 

 un bassin houiller, parce qu'il fait partie du synclinal de Namur et 

 parce qu'à l'Ouest dans la concession de Gives et à l'Est dans la 

 concession d'Yvoz les extrémités de ce substratum sont occupées par des 

 bassins houillers, celui-là commettrait une grave eneur. De même il se 

 peut fort bien que les bassins connusaux deux extrémités de l'hinterland 

 de la bande silurienne voient leur fond se relever rapidement au voisi- 

 nage de cet hinterland, amenant sous le plan de faille des terrains 

 antéhouillers. Le bord ouest de l'un et le bord est de l'autre dessi- 

 neraient dans ce cas des lignes festonnées à direction générale plus ou 

 moins perpendiculaire à la bande silurienne. L'extension du houiller 

 à l'est et à l'ouest de la crête ne prouverait donc pas, dans ce cas, 

 l'importance du rejet et le passage de la faille du Midi, comme le 

 croyait M. Fourmarrer. 



Il est malheureusement probable que c'est cette allure qui est réa- 

 lisée sous la faille du Midi au Sud de la crête du Condroz. Dans le 



