— 15 — 



fleure de Hierges à Sp, cullrîjugatus. Nous croyons avoir suffisamment 

 montré qu'au point de vue paléontologique il y a lieu de diviser cet 

 ensemble de couches en deux étages pour qu'il soit inutile d'insister 

 sur l'inopportunité du huitième sens que l'on voudrait donner au 

 Goblencien. En attendant que les faunes infradévoniennes de l'Ardenne, 

 encore fort peu connues de la plupart des géologues, aient pu être 

 décrites, nous renverrons aux travaux de Drevermann sur les faunes 

 duSiEGENiEN de Seifen et de riNFRACosLENCiEN (s, stricto) d'Oberstadtfeld 

 ceux de nos lecteurs qui voudraient se donner un aperçu de l'impor- 

 tance des différences fauniques qui séparent le Siegenien de l'Emsien. 



Cela étant, il n'y a pas d'autre sens à donner au terme Goblencien 

 que de le restreindre à celui qu'on donne aux Coblenzschichten du 

 Rhin, dont les couches emsiennes de l'Ardenne sont, en gros, les repré- 

 sentants exacts, chronologiquement et fauniquement. La substitution 

 au terme Goblencien d'un nom équivalent et tout aussi adéquat, 

 comme l'a fait M. H. de Dorlodot, a l'avantage très appréciable de 

 mettre fin à toute équivoque. 



Tableau indiquant les variations subies par le sens 

 du terme Goblencien. 



1 



'2 



3 





5 



6 



7 



8 





















mm 











^^-"^^^ 





m 















PS 















m 



teti 



y/T//////// 













WM 





1. Dumont, 1847-1848. 



2. Géologues allemands, après 1880. 



3. Gosselet, 1860. ! 



4. Gosselet, 1880 eÇCarte^°ologic[û¥olej 



France. 



5. Gosselet, 1886-1888. 



6. Garte géologique cle Belgique, 1895. 



7. H. de Dorlodot. 



8. Sens proposé actuellement par divers 



géologues. 



