— 20 — 



à un endroit où le banc de tourbe avait disparu emporté par l'érosion 

 de la rivière. 



Encore une fois nous avons ici un travail dû à la main de l'homme, 

 qui nous fait songer à des pieds pour installer des cabanes on des 

 plates-formes, comme on l'a observé en Hollande, et que nous serions 

 devant un travail inachevé. 



Nous supposons que ces travaux sont protohistoriques, sans pouvoir 

 certifier leur âge archéologique. 



in. — Notre troisième observation se place dans le polder d'Etlen- 

 hoven, après la. digue Bunderschendijk, avant et après l'ancien cours 

 du Bunderbeek, à droite et en avant du Kraagweel, sur le territoire do 

 Hoevenen et sur trois parcelles du lotissement du polder (fig. i et 4). 



FiG. 4. 



Sous 1 mètre d'argile des polders nous voyons que le banc de tourhe 

 a disparu, sans cependant qu'il y ait des dépôts (luviatiles modernes 

 qui l'expliquent, puis une masse de 2 mètres d'épaisseur d'argile et de 

 sable jaunâtres coupée régulièrement de couches obliques de tourbe : 



a) Trente couches obliques vers Anvers distantes de 1^50, épaisses 



de 20 centimètres, longues de l^SO; 



b) Intervalle de 50 mètres, avec argile des polders, 1 mètre puis 



2 mètres sable et argile; 



c) Onze couches obliques vers Anvers, distantes de 1«>S0, é[)aisses 



de 20 centimètres, longues de 2^25; 



d) Seize couches obliques vers Anvers, distantes de épaisses 



de 20 centimètres, longues de 1™40; 



e) Intervalle de 20 mètres avec 1 mètre d'argile des polders et 



2 mètres de sable et argile jaunes ; 



