24 — 



Notre savant confrère écrit, en effet : « M. Fourmarier base ses conclu- 

 sions : a) Sur !a ressemblance de l'arkose de Bras avec le poudingue de 

 Fépin; 6) Sur des déductions tirées de l'évolution des mersdévoniennes; 

 c) Sur les levés qu'il a pratiqués dans la région et qui lui onl montré 

 la continuité de certaines assises gedinniennes du pourtour du massif de 

 Rocroi et le passage latéral d'autres assises. » 



En résumant de cette manière mon argumentation, l'auteur donne à 

 ses lecteurs une idée très fausse de la façon dont j'ai procédé à l'étude 

 du Gedinnien de l'anticlinal de l'Àrdenne; il semble indiquer que ma 

 déaionstration s'appuie principalement sur la ressemblance lithologique 

 des poudingues et sur des considérations paléogéographiques bien plus 

 que sur un levé nouveau de ia région. 



Ceux qui voudront bien se donner la peine de lire mon Mémoire sans 

 parti pris verront que je signale la ressemblance lithologique du 

 poudingue de Bras et du poudingue de Fépin, non pas comme un 

 argument en faveur de ma thèse, mais comme une observation déjà 

 faite par André Dnmont, venant confirmer les conclusions de mon 

 étude détaillée des affleurements du Gedinnien entre les massifs de 

 Rocroi et de Serpont. 



Dans l'introduction de mon Mémoire, je faisais observer que l'opinion 

 de Gosseîet et de M. Stainier sur l'âge de l'arkose et du poudingue de 

 Bras ne paraît pas en harmonie avec nos idées actuelles sur l'évolution 

 du dévonien de l'Ardenne (i), et que, théoriquement, il n'y a pas de 

 raison pour supposer que le massif de Serpont ait été émergé pendant 

 toute la période correspondant au dépôt de la majeure partie des 

 couches du dévonien inférieur ; je terminerai cette introduction en 

 disant: 



a Toutefois, en présence de l'opinion si autorisée de M. J. Gosselet 

 et des autres géologues qui ont écrit sur ce sujet, ces considérations 

 toutes théoriques ne sont pas suffisantes pour trancher la question... 



)) Dans le but de résoudre la question de l'âge relatif de l'arkose de 

 Bras, j'ai repris l'étude de toute cette région. » 



Cette citation suffit à montrer que je n'ai attaché d'importance, dans 

 l'étude de ce problème, qu'aux observations sur le terrain; que j'ai 

 émis les considérations paléogéographiques qui précèdent, uniquement 



(1) Les tracés de Gosselet s'accordaient, par contre, avec la signification qu'il 

 donnait aux massifs cambriens de l'Ardenne, dans lesquels il voyait des îles émergeant 

 dans la mer dévonienne. 



