— 27 — 



le poudingue et l'arkose de Bras sont plus voisins du poudingue de 

 Fépin et de l'arkose de Haybes que de la base de l'assise de Saint- 

 Hubert. 



M. Stainier discute ensuite la valeur de mes observations sur le 

 terrain. Je m'étonne de voir mon honorable contradicteur mettre 

 en doute la valeur de ces observations parce que j'ai dû me livrer seul 

 à un travail qui a demandé des années à trois collaborateurs de la 

 Carte géologique au 40Q00^ Je me permettrai de faire observer au 

 savant professeur que la méthode à suivre n'est pas la même pour 

 étudier une question spéciale de stratigraphie et de tectonique que 

 pour procéder au levé détaillé de la Carte géologique. 



M. Stainier fait ressortir que mes tracés ont pour effet de donner à 

 l'assise de Mondrepuits une extension énorme, alors que sur la Carte au 

 40 000% elle n'occupe qu'une bande étroite autour du massif de 

 Rocroi ; il se demande comment personne, pas même moi, n'ait 

 découvert dans cette étendue considérable aucun débris de la faune si 

 remarquable de Mondrepuits. Je répondrai à M. Stainier que dans cette 

 zone les roches sont métamorphiques; c'est notamment la région 

 des schistes aimantifères de Paliseul ; or on sait que dans les roches 

 métamorphiques, il est bien plus difficile de trouver des fossiles que 

 dans les roches normales; d'autre part, le faciès du Gedinnien se modifie 

 et il n'est pas besoin d'être très versé en géologie pour savoir que la 

 richesse en restes organiques peut varier considérablement lorsque la 

 nature lithologique des sédiments vient à se modifier. 



M. Stainier n'accorde aucune valeur aux fossiles trouvés par Malaise 

 au voisinage du massif de Serpont; certes, ces restes organiques sont 

 peu nombreux et d'une détermination difficile; je n'emploierai cepen- 

 dant pas un argument plus critiquable que ceux de M. Stainier, en disant 

 qu'il est bien étrange que, dans une région défavorable pour la décou- 

 verte de fossiles, on trouve précisément trois coquilles de l'assise de 

 Mondrepuits, alors que, dans les régions les plus fossilifères, les autres 

 assises du Gedinnien sont remarquablement pauvres en fossiles marins. 



M. Stainier marque son étonnement de ce que, dans la grande 

 extension que j'attribue à l'assise de Mondrepuits entre les massifs de 

 Rocroi et de Serpont, on ne voie nulle part pointer l'arkose de Haybes; 

 tel devrait être le cas, cependant, puisque l'assise de Mondrepuits est 

 peu épaisse et que « dans l'extension en question, elle exécute de 

 nombreux plis )>. 



