— 40 — 



Vierges, avec une bande synclinale qui occupe l'intervalle entre les 

 bandes fossilifères de Taverneux et de Tavigny et que nous nommerons 

 bande synclinale de Gouvy. Plus à l'Est, les deux bandes réunies se 

 poursuivent vers Saint-Vith, flanquant au Sud-Est l'anticlinal de 

 Stavelot. 



Le Hunsruckien supérieur qui occupe le centre de l'aire synclinale, 

 qui, dans la région entre La Roche el Houflfalize, sépare l'anticlinal de 

 Bastogne de l'anticlinal de Stavelot, se relève vers l'Est. Cette bande 

 présente une largeur de ^,000 mètres dans la vallée d'Acliouffe, de 

 1,500 mètres sur la route de Liège et disparaît à l'Ouest de Cherrain 

 par relèvement de l'arête synclinale. Elle n'est pas en continuité avec 

 la bande de Gouvy, dont elle est séparée par l'anticlinal hunsruckien 

 infériejir de Taverneux; mais elle est seulement relayée par cette 

 dernière. 



Les couches emsiennes que nous avons étudiées dans la coupe de la 

 Wiltz débutent aux environs de la gare de Schieif, par une épaisse 

 formation de quartzophyllades grisâtres, bariolés de teintes ferrugi- 

 neuses (Emi), à laquelle fait suite une bande de schistes satinés 

 bigarrés [Em2a) suivie par la grauwacke fossilifère de Wiltz (Em^b) 

 qui remplit tout le centre du bassin de TOesling. 



On voit que nos conclusions confirment pour ainsi dire point par 

 point les idées de Dumont au sujet de l'ennoyage vers l'Est de l'anti- 

 clinal taunusien de Bastogne. 



Quant à la région de Honffalize, nos conclusions diffèrent légèrement 

 de celles de Dumont. Ce dernier croyait à la continuité des phyllades 

 de Saint Vilh, Trois- Vierges et Gouvy avec les phyllades et schistes à 

 grands feuillets qui, plus à l'Ouest, comblent le synclinal qui sépare 

 les anticlinaux de Stavelot et de Bastogne, alors que nous avons constaté 

 le relèvement de ces derniers vers l'Est, tandis que la digitation 

 synclinale de Gouvy, qui court plus au Sud, se relève vers l'Ouest. 

 L'existence de la bande hunsruckienne inférieure de Taverneux, qui 

 sépare ces deux bandes synclinales de îîunsruckien supérieur avait, 

 satis doute, échappé à notre grand stratigraphe. 



C'est peut-être l'existence de cette bande et les indices de relè- 

 vement que nous avons constatés dans la région de Cherain qui ont 

 fait admettre par Gosselet la disj)arilion vers l'Est du bassin de 

 Honffîjlize. Notons cependant que ce dernier géologue admettait que ce 

 relèvement était à ce poirit imporîant qu'il ramenait à la surface du sol 

 le noyau taunusien de la voûte de Bastogne, tandis que celui dont 



