— 147 — 



D'une façon générale, les caractères lithologiques du Siegenien et 

 de l'Emsien sont les mêmes que dans la partie du bassin de l'Eifel qui 

 affleure dans le Luxembourg belge et dans le grand-duché de Luxem- 

 bourg. 



Un changement de faciès n'est appréciable que dans le Hunsruckién 

 supérieur; celui-ci composé pour ainsi dire exclusivement par des 

 phyllades, à l'ouest de la frontière grand-ducale, acquiert un faciès néri- 

 tique par l'intercalation de bancs gréseux et grauwackeux fossilifères 

 qui deviennent de plus en plus fréquents en avançant vers le Nord, de 

 telle sorte que le Hunsruckién supérieur tend à se confondre avec 

 l'assise inférieure. 



Le Gedinnien do cercle de Malmédy, exception faite du développe- 

 ment local du faciès : grès de Gdoumont, possède des caractères 

 lilhologiques analogues à ceux qu'il présente au sud du massif de 

 Slavelot, dans la région de Vielsalm. 



Par rapport aux couches qui constituent les flancs sud et ouest du 

 massif cambrien de Stavelot, si les assises du Dévonien inférieur du 

 cercle de Malmédy sont comparables aux assises synchroniques du bord 

 sud et de la partie méridionale du flanc ouest, il n'en est pas de même 

 des couches affleurant au nord de la faille d'Harzé. Dans cette dernière 

 région, qui correspond géographiquement à la région située au nord 

 de la latitude de Malmédy, les couches du Dévonien inférieur ont un 

 faciès néritique plus prononcé : l'élément schisteux est fortement en 

 régression, des couches rouges font leur apparition à différents niveaux, 

 au sein des couches siegeniennes. 



Nos conclusions rappellent, dans les grandes lignes, les résultats 

 obtenus par André Dumont dès 1848. 11 eût été, du reste, étonnant 

 que notre illustre géologue, dont l'opinion sur la stratigraphie du 

 complexe éodévonien de l'Ardenne a été reconnue exacte, pour la plus 

 grande partie, par les travaux récents de M. Ed. Leblanc et par les 

 nôtres (^), se fût trompé sur l'âge de couches qui constituent le pro- 

 longement des couches du Luxembourg et du Grand-Duché. 



(1) Il importe de rappeler que la plupart des géologues belges avaient abandonné 

 les idées de Dumont pour adopter l'opinion de J. Gosselet. En 4912 et 1913, nous avons 

 démontré le bien-fondé des idées de Dumont sur la sériation et l'extensiou des 

 couches siegeniennes et emsiennes de l'anticlinal de Givonne et du synclinal de 

 l'Eifel dans le Luxembourg belge ainsi que dans le grand-duché de Luxembourg. En 

 1920, M. Ed. Leblanc étendit cette conclusion aux couches siegeniennes de l'anti- 

 clinal de Bastogne et du synclinal d'Houff'alize. 



