— . 136 — 



A propos de mon mémoire sur la tectonique du Brabant, 



par P. FOURMARIER. 



Je viens de recevoir le premier fascicule du tome XXXI du Bulletin 

 de la Société belge de Géologie, contenant (p. 55, procès-verbal de la 

 séance du 17 mai 1921) une note de M. Leriche : Observations sur la 

 tectonique du Brabant à propos d'un récent mémoire de M. P. Four- 

 marier. 



Dans cette note, notre savant confrère rappelle quelques-uns de ses 

 travaux que je n'ai pas signalés dans mon mémoire; je lui dois donc 

 une explication pour ne pas être accusé de négligence. 



Ce mémoire sur la tectonique du Brabant, rédigé pour répondre à 

 une question de concours de l'Académie, a été déposé en juillet 1912 

 et couronné en décembre 1912 par la Classe des Sciences. Pour diverses 

 raisons, il n'a pu être imprimé immédiatement et la guerre, interrom- 

 pant les travaux de l'Académie, en a retardé l'impression encore 

 davantage; il n'a pu voir le jour que près de dix ans après avoir été 

 rédigé. 



Je sais qu'il existe des faits nouveaux depuis le dépôt de ce mémoire; 

 je me serais cependant fait un scrupule de remanier mon travail; j'ai 

 préféré le laisser exactement dans son état initial, malgré le long inter- 

 valle de temps qui s'était écoulé; malheureusement, les tirages à part 

 ne mentionnent ni le libellé de la question ni la date du concours; ils 

 ne portent que l'année de la sortie de presse du travail. 



Dans ces conditions, M. Leriche voudra bien m'excuser de n'avoir 

 pas tenu compte, dans un travail rédigé en 1912, de ses observations 

 sur l'étage de Caradoc dans la vallée de la Sennette, publiées en 

 1920; lorsque j'ai parlé de la faille de Soignes, j'ignorais qu'en 1919 

 M. Leriche lui donnerait le nom de « Faille de la Guelenne )> et même 

 que, dès 1913, il préciserait son tracé. 



Au moment où je rédigeais mon mémoire, je n'avais pas encore en 

 mains le livret-guide des excursions organisées par l'Université de 



